公司保安“监守自盗”行为如何认定?——浅析“利用职务上的便利”与“利用工作上的便利”之区分

实践中,公司保安窃取公司财物的案件时有发生,但对其"监守自盗"行为定性为盗窃罪还是职务侵占罪,理论上存在一定争议,争议焦点通常在于其盗窃行为是否利用了"职务上的便利"。而在具体案例中",利用职务上的便利"与"利用工作上的便利"确实不易区分,文章试结合一起实务中的相关案例,通过讨论二者的区别,对公司保安窃取公司财物定性为盗窃罪还是职务侵占罪加以区分。

行政检察监督与公益诉讼检察监督衔接机制研究

新时代检察工作发展要求"四大检察"全面协调充分发展,其中行政检察与公益诉讼职能有效衔接更具现实必要性。但基层实践中,该两大职能仍存在检察机关内部衔接不畅、与行政机关沟通不够、与司法行政和审判机关对接不足等机制衔接问题,从而引发诸如公益诉讼检察建议落实中产生行政争议等状况,不利于公共利益维护实现最佳状态。基层检察机关应当从建立健全检察内部案件审查机制、打通检察机关与行政机关的信息壁垒、与司法行政机关、审判机关建立信息衔接机制等方面着手,完善两大职能衔接机制,促进行政检察与公益诉讼检察职能有效衔接。

论行政公益诉讼诉前建议落实标准及成效评估制度

行政公益诉讼诉前建议落实标准及成效评估制度有利于充分发挥公益诉讼诉前程序作用,促进行政机关依法行政,促使国家和社会公共利益维护实现最佳状态。检察机关应当制定统一细化的诉前建议落实标准,引入检察机关主导、第三方专家参与、社会监督的成效评估制度,进一步完善检察公益诉讼制度。