《国民经济计划学》要重视方法论的研究

《国民经济计划学》是大专院校财经、经济各专业的一门必修课。开设这门课的目的,是培养学生观察研究经济问题的全局观点,掌握国民经济计划的一般原理、原则和方法。因此,作为一门科学的《国民经济计划学》,它的内容大致由三个部分所组成:一、国民经济计划的原理、原则和管理体制;二、国民经济的主要比例关系和平衡关系;三、国民经济计划的方法论。《国民经济计划学》的教学目的和教学内容是密切联系的。教学目的决定着教学内容,而教学内容完善与否,又直接影响教学目的的实现。长期以来,在《国民经济计划学》

以消费资料生产为计划的出发点

国民经济计划的安排必须从人民的消费资料需要出发,坚定不移地把满足人民的物质和文化生活的需要作为计划工作的根本指导思想,把消费资料生产作为安排国民经济计划的出发点,这是因为:一、国民经济计划的安排从消费资料生产出发,是社会主义基本经济规律的客观要求.社会主义生产目的是"最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要",而能够直接满足这种物质和文化需要的,只有消费资料.马克思说过,生产资料生产,"从来不是以它本身为目的"(《资本论》第三卷,人民出版社一九六六年版,339页),生产资料不能直接满足人民的物质和文化生活的需要。

安排国民经济计划要从消费资料生产出发

安排国民经济计划应该以什么为出发点,这是当前国民经济调整工作中必须解决的一个核心问题。我国虽然进行了五个五年计划,但这个问题并没有解决好。国民经济计划的安排以什么为出发点,这不是凭人们的主观愿望来决定的。斯大林同志明确地指出,社会主义生产的目的“是保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要。”(《斯大林文选》(下)第633—634页),这里所说的“整个社会经常增长的物质和文化的需要”,归根到底就是满足人民的消费资料的需要。因此,国民经济计划的安排必须从消费资料生产出发,这是社会主义基本经济规律的客观要求,也是我国计划经济实践经验所证明了的。

科技进步是实现第二步战略目标的关键

深刻理解科技进步的战略意义马克思、恩格斯在创立共产主义学说的过程中,曾系统地、科学地研究了资本主义的生产力和生产关系,研究了科学技术发展的历史和现状,把科学技术看成是“历史上起推动作用的、革命的力量”。人类社会的发展过程,特别是本世纪40年代以来,科学技术取得的巨大发展,越来越充分地证明了这一科学论断。我国老一辈无产阶级革命家,一贯重视科学技术在生产中的作用。早在1978年3月召开的全国科学大会上,

有计划按比例是价值规律的转化形式吗?

社会主义是否存在有计划按比例发展的客观规律,目前经济学界持有不同意见。有的认为,有计划按比例发展规律的概念不确切,按比例是经济发展的客观要求,而有计划是人的主观因素,不是客观经济规律,所谓有计划按比例实际上是价值规律的转化形式,社会主义不是另外还有有计划按比例的规律。我认为这种意见是值得商榷的。

试论计划经济和市场调节相结合

(一)、实现计划经济和市场调节相结合是有计划商品经济的客观要求计划经济,即有计划的商品经济,这是人类社会发展到一定历史阶段,为适应社会化大生产和生产资料公有制的要求而产生的有计划地发展国民经济的经济管理制度。一百多年前,马克思、恩格斯立足于对资本主义基本矛盾的深刻认识,按照这一矛盾发展的趋向,对未来社会经济运转的图景作了科学的阐述,在《资本论》中多次谈到,社会主义和共产主义就是“一个自觉的、有汁划的联合体”。“这个自由联合体。

坚持国民经济持续稳定协调发展

四十年来,我国国民经济发展取得了显著成就,但也有深刻教训,正如党的十三届五中全会《关于进一步治理整顿和深化改革的决定》指出的:“在我国经济发展过程中,脱离国情、超越国力、急于求成、人起大落、是四十年来最重要的教训。”总结历史经验教训,必须始终坚持国民经济持续、稳定、协调发展。这既是当前治理整顿和深化改革的一个共同目标,也是国民经济长期发展的指导方针。经济稳定与协调,是相辅相成的。经济稳定,就必须协调。所谓协调,就是重大经济关系要保持合理的比例。国民经济是一个有机整体,各个部门、各个地区、各个方面之间相互联系、相互制约,客观上存在一定的比例关系。积累与消费之间,农业、轻工业、重工业之间,固定资产投资与国民收入之间,社会购买与商品供应之间。

也谈价格构成中税金的性质

什么是税收?就它的一般意义来说,是不存在什么争论的.所谓税,是指国家按照一定的法律规定对经济单位和个人无偿征收的实物或货币,是国家凭借政治强力参与国民收入分配和再分配,以取得财富的一种形式.①税金又有价内税和价外税之分,价内税是指包括在商品价格之中的、使价格与税金额同步变动的税,如产品税等,这种税金一般作为价格的组成部分同定地加到商晶的价格上,形成含税的销售价.价外税,就是指不包括在价格中。

实行三种计划管理形式的客观依据

胡耀邦同志在党的十二大报告中指出,为了贯彻“计划经济为主,市场调节为辅”的原则,必须在计划管理上采取三种形式,即指令性计划、指导性计划和市场调节。这不仅是对我国三十年来计划管理工作的科学总结,同时也为计划管理体制的改革指明了正确方向。为什么我国的计划管理要采取三种形式,这决不是由人们的主观意志决定的,而是有其客观依据的。首先,这是由社会主义生产目的的客观要求决定的。恩格斯指出,社会主义社会要“按照全社会和每个成员的需要对生产进行的社会的有计划的调节。”(《马克思恩格斯选集》第3卷第323页)这就明确告诉我们。