人性化优质护理在呼吸衰竭患者中的应用价值

目的 探讨对呼吸衰竭患者实施人性化优质护理的应用价值。方法 选取2020年6月—2021年5月中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心重症医学科收治的呼吸衰竭患者136例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各68例。对照组应用常规护理模式,观察组实施人性化优质护理干预。比较两组应用效果,包括血气指标与心率、心理状态、生活质量水平和对护理工作满意度等方面。结果 护理前,两组患者血气指标、心率、生活质量水平、SAS、SDS评分,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组血气指标、心率有所改善且优于对照组,观察组生活质量评分高于对照组,SAS、SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率为94.12%,高于对照组的80.88%,差异有统计学意义(χ^(2)=14.912,P<0.05)。结论 对于呼吸衰竭患者而言,在治疗期间给予人性化优质护理可切实改善临床指征及生命指征、提高患者生活质量,并且患者负性情绪得以减轻,相比常规护理,患者满意度更高,值得临床应用。

集束化护理对40例ICU重症肺炎患者的护理效果

目的 对重症监护室(ICU)重症肺炎患者采用集束化护理的效果展开分析,为ICU重症肺炎患者的护理提供帮助。方法 选择2022年1月—2023年4月中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心ICU收治的重症肺炎80例患者作为样本。根据随机盲选的方式分为一般组和集束组各40例。一般组患者接受常规护理,集束组患者则在常规护理的基础上接受集束化护理。比较两组机械通气时间、退热时间、ICU住院时间、急性生理与慢性健康Ⅱ(APACHEⅡ)评分及不良事件发生率。结果 集束组机械通气、退热、ICU住院时间均明显短于一般组,差异均有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组APACHEⅡ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);在护理第3天、第5天和第7天,集束组APACHEⅡ评分低于一般组,差异均有统计学意义(P<0.05)。集束组不良事件发生率为2.50%,明显低于一般组的20.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.135,P<0.05)。结论 在ICU重症肺炎患者住院后,通过集束化护理的方案对其展开护理,可以获得良好的效果,患者的各项指标恢复更优,病情能得到快速的缓解,而且出现不良事件的风险也明显降低,值得临床推广应用。