十种常用农药制剂对蜡蚧轮枝菌孢子萌发、菌丝生长和产孢的影响

真菌杀虫剂在有害生物综合治理中常与一些化学农药搭配使用。为了明确目前常用的农药品种与蜡蚧轮枝菌的相容性,本研究测定了北京市售的10种农药制剂对蜡蚧轮枝菌Verticillium lecanii孢子萌发、菌丝生长和产孢量的影响。对孢子毒力测试结果表明,45%咪鲜胺乳油、25.5%异菌脲悬浮剂、40%嘧霉胺悬浮剂和10.8%精喹禾灵乳油的毒力最强,LC50为2.27～5.58μg.mL 1;50%丙环唑可湿性粉剂、20%中生菌素可湿性粉剂、2.5%高渗吡虫啉可湿性粉剂和10.8%高效氟吡甲禾灵乳油的毒力居中,LC50为20.0～36.8μg.mL 1;72%2,4-滴丁酯乳油和48%氟乐灵乳油的毒力最弱,LC50分别为247.7μg.mL 1和376.62μg.mL 1。在田间推荐使用浓度下,供试农药制剂对蜡蚧轮枝菌孢子萌发、菌丝生长和产孢量均有显著抑制作用,其中2.5%高渗吡虫啉可湿性粉剂对孢子萌发的影响最小,抑制率为39.7%;20%中生菌素可湿性粉剂对菌丝生长和产孢量影响最小,抑制率分别为54.5%和34.8%。由此可知,蜡蚧轮枝菌与高渗吡虫啉和中生菌素具有一定的相容性,但相容值较低,田间应用需与之适当间隔,而与其余的8种农药则完全没有相容性。

反应时间、芯壁比及表面活性剂用量对阿维菌素微囊制备的影响

以甲基丙烯酸甲酯为壁材,采用乳液聚合法制备了阿维菌素微囊悬浮剂。研究了聚合反应时间、芯壁比(芯材与壁材的质量比)和表面活性剂(十二烷基硫酸钠,SDS)用量对所制备微囊的包裹率、载药量和粒径的影响规律,并对其贮存稳定性和释放性能进行了测定。结果发现:所制备微囊的包裹率、载药量和粒径均与聚合反应时间呈正相关,包裹率和载药量在聚合反应3h后达到相对稳定,粒径在聚合反应1h后变化幅度明显减小;芯壁比对所制备微囊的载药量和粒径影响较为明显,随着芯壁比的增加,载药量增加、粒径减小,当芯壁比从1∶5增大到1∶2时,载药量由15.59%增加到30.33%,平均粒径(D50)由5.47减小到2.18μm,但芯壁比对微囊包裹率的影响不明显;SDS用量对所制备微囊的包裹率和载药量影响较小,对粒径的影响较大,当SDS的质量分数为8%时,微囊的D50最小且更为均一。研究表明,反应时间等3个因素对阿维菌素微囊悬浮剂成囊均有一定的影响,当反应时间大于3h、芯壁质量比为1∶3至1∶2、SDS质量分数为6%至8%时,有利于形成粒径均一、形态规则、包裹率和载药量都较高,且具有良好的贮存稳定性和释放特性的阿维菌素微囊悬浮剂。

ZnS纳米晶的无膦法制备及表征

以硬脂酸锌和硫脲作为锌源与硫源,无膦绿色溶剂油酸（OA）作为单一的反应溶剂和包裹剂,利用一步合成路线制备ZnS纳米晶,实验结果表明,该方法制备出的ZnS纳米晶为立方闪锌矿结构,ZnS纳米晶的形成过程是典型的Ostwald熟化过程。改变反应条件不仅可以调控纳米晶的成核和生长,而且对其光学性能也有重要影响。

火化车间PM_(2.5)排放特征及其重金属暴露风险评估

火化车间受设备工作负荷、人员操作规范性等因素影响,颗粒物浓度通常较高,易对暴露人群产生健康风险.研究通过对京津冀区域内20家火葬场的火化车间细颗粒物(fine particulate matter,PM_(2.5))进行了样品采集,探究了火化车间PM_(2.5)浓度水平及其化学组分特征,并利用美国环境保护署(U.S.Environmental Protection Agency,USEPA)推荐的健康风险评价模型评估了火葬场场所PM_(2.5)重金属元素对人体健康的暴露风险.研究结果表明,火化车间PM_(2.5)平均浓度为470μg·m^(−3)较高,是国家环境空气质量二级标准的6.3倍.PM_(2.5)化学组分中金属元素占比较大,平均质量浓度为131.2μg·m^(−3),占PM_(2.5)浓度的22%,8种水溶性离子(Ca^(2+)、NO_(3)^(−)、SO_(4)^(2-)、NH_(4)^(+)、Cl^(-)、K^(+)、Na^(+)、Mg^(2+))平均总质量浓度为26.9μg·m^(−3),占4.5%.火化车间PM_(2.5)中重金属对暴露人群的非致癌和致癌风险在可接受范围内,但部分重金属元素非致癌和致癌风险超过可接受阀值,与其暴露时间较长、设备气密性较差、人员操作水平及车间通风换气条件等因素有关.非致癌风险水平由高到低均为Mn>Cr>Sb>Co>Pb>Ni>Zn>Cu,其中Mn、Cr和Sb数值大于非致癌风险阀值1,具有明显的非致癌风险,此外,Cr的致癌风险值还超过了致癌风险可接受阈值(1×10^(−6)—1×10^(−4)),需引起关注.

京津冀火葬场烟气的污染物排放特征及减排潜力分析

京津冀人口基数大,年死亡人数多,相应遗体火化量和遗物祭品焚烧量较大,且由于火葬场排放的污染控制程度较低,其排放对周边环境和人体健康产生影响.为进一步探明京津冀火葬场的污染排放特征,本研究对区域内19家火葬场的19台遗体火化机和6台遗物祭品焚烧炉开展实地排放监测,获取火化机和遗物祭品焚烧烟气的颗粒物及化学组分、挥发性有机污染物(VOCs)及其化学组分和其他气态污染物的排放水平,识别了火葬场源谱的特征,并核算得到京津冀火葬场烟气污染物的本地化排放因子.结合活动水平数据,采用排放因子法建立了京津冀火葬场烟气污染物排放清单,并分析了其减排潜力.结果表明,京津冀地区火葬场烟气中TSP、CO平均排放浓度分别是国家标准限值的4.9倍和1.3倍,烟气净化装置对污染物的去除效果显著.火化机烟气细颗粒物占比较大,PM_(2.5)/TSP=0.73;PM_(2.5)化学组分中有机物含量较高,其中OC平均占比为25.3%.火化机烟气VOCs组分中苯及苯系物、烯烃、烷烃含量较高,平均占比88.7%,可能会对暴露人群产生健康风险.根据排放清单,2016年京津冀火葬场TSP、PM_(10)、PM_(2.5)、CO的排放量相比2007年分别下降了47.8%、47.8%、47.9%、26.1%.目前京津冀火葬场安装净化装置比例并不高,且遗物祭品焚烧烟气直排现象普遍,其减排空间较大.

遗物祭品焚烧大气污染物排放特征及控制对策

遗物祭品焚烧会产生大量的大气污染物,给周边环境和人体健康造成较大影响。通过现场调研和问卷调查,初步核算了全国范围内的遗物祭品焚烧量,并结合典型遗物祭品焚烧大气污染物排放实际监测,初步掌握其污染物排放浓度及其特征。结果表明:中国遗物祭品焚烧量较大,年平均焚烧量约为13.6万t;未经烟气净化的总悬浮颗粒物(TSP)、CO分别可达2020.0、2671.4mg/m^3,是《火葬场大气污染物排放标准》(GB 13801—2015)排放限值的25.3、13.4倍;经过净化后的焚烧烟气中,颗粒物浓度可大幅降低,其他气态污染物排放浓度也有不同程度下降。殡葬行业应进一步开展遗物祭品焚烧方面的研究,从源头和末端对污染物的排放进行控制。

火葬场场所PM2.5和VOCs排放特征及控制对策分析

火葬场遗体火化和祭品焚烧过程中会产生有害大气污染物,导致场所内PM2.5和VOCs排放浓度较高,进而影响周边大气环境质量和人体健康.为探究火葬场场所PM2.5和VOCs浓度水平及其化学组分特征,对国内11家火葬场场所的PM2.5进行样品采集和监测,分析其浓度水平及组分,并对火化车间VOCs进行采样和分析,从而识别了火葬场场所PM2.5和VOCs及其化学组分的排放特征,在此基础上提出相应的控制对策.结果表明:由于焚烧设备密闭性较差及污染控制程度低且废气低空排放,导致火葬场场所PM2.5浓度较高,火化车间PM2.5的平均排放浓度可达670μg·m^-3,厂界PM2.5的平均排放浓度为305μg·m^-3,远高于环境空气浓度水平;火葬场场所PM2.5化学组分中有机物占比较高,火化车间VOCs的主要化学组分为烯烃、烷烃、苯及苯系物.为降低火葬场场所的污染浓度,应加强焚烧设备的运行和维护,减少无组织排放,遗体火化机和祭品焚烧炉应安装高效的烟气净化装置,提升污染物的去除效率,保护周边环境和人体健康.

火化车间VOCs排放特征、臭氧生成潜势及暴露风险评价

通过对京津冀地区20家火葬场火化车间挥发性有机物(Volatile Organic Compounds,VOCs)现场采样和实验室分析,探究其环境VOCs浓度水平及化学组分特征,并采用最大增量反应活性(Maximum Incremental Reactivity,MIR)计算了不同组分的臭氧生成潜势(Ozone Formation Potential,OFP),最后利用美国EPA推荐的暴露风险评价模型对11种VOCs组分的非致癌和致癌风险进行了评价.结果表明:(1)火化车间VOCs浓度为147~3926μg·m^(-3),平均浓度为993μg·m^(-3),超过了国家室内空气质量标准中总挥发性有机化合物(Total Volatile Organic Compounds,TVOC)限值.在化学组分中,烯烃、苯及苯系物和烷烃占比较大,分别贡献了32.6%、25.5%和18.2%.(2)烯烃对臭氧生成潜势OFP的贡献率最高,达到61.8%,其次是苯及苯系物和烷烃,分别贡献了25.6%和6.3%,三者OFP贡献之和达93.6%,是火化车间VOCs组分中臭氧生成潜势的关键活性组分.(3)非致癌风险方面,苯的危害指数(Hazard Index,HI)值为1.4,对暴露人群具有明显的非致癌风险;致癌风险方面,苯、甲苯和二氯甲烷的风险值(R)均超过了致癌风险阈值,需采取措施进行重点控制,以确保区域内人员身体健康.

殡葬业二噁英减排技术与示范

我国是世界上人口最多的国家，也是人口死亡数量最大的国家，受土地资源等诸多条件的限制，国家对殡葬方式进行了一系列改革。目前，火葬作为国家倡导的一种殡葬方式而被推行，但遗体火化和遗物祭品焚烧过程会产生有害大气污染物，而且由于殡葬行业的特点，烟囱高度普遍较低，大气污染物近地面扩散，从而对周边环境及人体健康产生影响。