关于基层央行应对非正常征信投诉的建议

近年来,非正常征信投诉问题日益突出,成为基层央行征信履职面临的新难题。通过非正常征信投诉典型案例分析,可以发现,导致非正常征信投诉频发的主要原因有:信息主体缺乏正确的征信维权意识,征信高压监管态势被利用,部分接入征信机构业务操控流程不完善,非正常征信投诉成本极低。目前,基层央行在应对非正常征信投诉过程中面临缺乏不予受理的法规依据、依法行政与尽职免责边界不清、对过激维权行为缺乏有效应对方式等诸多困境。因此,应加强征信宣传教育,建立非正常投诉行为联合惩戒机制,着力完善非正常征信投诉的法律法规,提升基层央行征信投诉处理水平,引导信息主体正确维护合法权益,促进基层央行依法履职。

对个人不良信息事先告知义务履行现状的调查分析

向金融信用信息基础数据库报送个人不良信息需事先告知信息主体本人,是我国《征信业管理条例》赋予信息主体知情权的一项重要内容。通过对青岛地区接入机构进行全面调查,分析个人不良信息事先告知义务履行现状、存在问题及带来的不利影响,揭示充分履行告知义务面临的实际困难,探索推动规范履行告知义务的可行性路径。

基层央行防范征信系统信息泄露探析

近年来,各地征信系统非法查询和信息泄露事件频发,征信系统安全形势十分严峻。从基层央行的视角分析征信系统信息泄露事件,认为基层央行应该从创新征信监管手段、推动征信系统接入机构建立自我约束机制、防范征信信息泄露的路径等方面加强对信息泄露的防控。同时,人民银行总行、征信中心可出台相关制度和措施,加大对外部利益驱动的威慑力度和警戒作用,从根源上杜绝征信非法查询事件的发生。

一起离异信息主体征信纠纷案例引发的思考——实体法视角下的征信

以青岛地区一起离异信息主体征信纠纷为例,从我国《合同法》《婚姻法》等实体法角度,重点分析了案例中的法律关系以及为基层央行征信履职带来的启示。征信管理部门亟须引进法律专业人才,加强征信知识宣传普及力度,加强征信业务监管,充分保障信息主体合法权益;接入机构应严格履行不良信息告知义务,并将信息主体权益保护纳入业务全流程。

完善小额贷款公司监管体系的构想

近几年来,我国小额贷款公司得到了长足发展,无论是机构数量还是发放贷款数额都在快速增长,并且形成了独特的民间资本投入的、以盈利为目的的、只贷不存的小额贷款机构新模式。但随着小额贷款公司的高速发展,在部分省市也出现了介入民间借贷或贷款出现风险等问题,需要进一步加强对小额贷款公司的监管,并充分考虑其特殊性,构建独特的、适合我国国情的小额贷款公司监管体系。国外小额信贷经典运作及监管模式小额信贷是指为贫困人口和低收入者以及微型企业提供的一种可持续发展的金融服务方式,起源于1976年孟加拉国的格莱珉乡村银行（Grameen Bank）。小额信贷机构,也称微型金融机构（MFIs）,即提供这种全面金融服务的各类组织机构。