CGA下的护理模式对糖尿病足患者血糖控制、自我效能及感受负担的影响

目的:探讨老年综合评估(CGA)下的护理模式对糖尿病足(DF)患者血糖控制、自我效能与感受负担的影响。方法:将2018年1月1日~2021年5月31日收治的DF患者104例按随机数字表法分为对照组和观察组各52例,对照组采用常规护理,观察组采用CGA下的护理模式;比较两组血糖控制水平[包括空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA_(1)c)]、干预前后自我效能[采用糖尿病自我效能量表(DSES)]及感受负担[采用自我感受负担量表(SDSCA)]。结果:观察组FBG、2 hPG、HbA_(1)c低于对照组(P<0.05);干预后,两组DSES中饮食、运动、药物、疾病监测、足部护理、急症处理评分均高于干预前(P<0.01,P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);干预后,两组SDSCA中经济负担、情感负担、身体负担评分低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:CGA下的护理模式可提升老年DF患者血糖控制水平及自我效能,降低感受负担。

老年糖尿病患者并发低血糖症的临床护理体会

目的探讨老年糖尿病患者并发低血糖症原因、急救措施以及护理方法。方法回顾性分析我院2011年1月至2014年12月收治的46例并发低血糖症的老年糖尿病患者的临床资料。结果 46例患者经过积极的救治以及采取全面的护理干预措施均恢复,未发生严重并发症。结论老年糖尿病患者肝肾功能不全、感染和胃肠道疾病等并发症以及年龄是诱导低血糖发生的重要因素;加强卫生宣教,采取针对性的护理预防措施,降低并发症的发生率。

Triangle分层分级护理对糖尿病足患者溃疡修复及自我管理行为的影响

目的:探讨Triangle分层分级护理对糖尿病足患者溃疡修复及自我管理行为的影响。方法:选取2015年6月1日~2020年6月30日住院治疗的90例糖尿病足患者作为研究对象,根据住院顺序的不同将患者分为对照组和观察组各45例。对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上采用Triangle分层分级护理模式。比较两组足部溃疡的修复状况[采用多伦多临床评分系统(TCSS)]、护理前后自我管理能力和自护能力[采用自护能力测定量表(ESCA)]。结果:观察组糖尿病足修复状况优于对照组(P<0.01);护理后,观察组自我管理行为优于对照组(P<0.05,P<0.01);护理后,两组ESCA评分均高于护理前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:采用Triangle分层分级护理使糖尿病患者明确认识了自身发生糖尿病足的危险程度,已经出现糖尿病的患者可以有效掌握自我护理的方法,同时通过多种处理方式有效改善糖尿病足溃疡的修复能力,提高患者自我管理行为,值得临床推广应用。

基于同伴教育的延续性护理在老年T2DM患者中的应用

目的:探讨基于同伴教育的延续性护理在老年2型糖尿病(T2DM)患者中的应用效果。方法:选择2018年6月1日~2020年6月30日收治的老年T2DM患者80例为研究对象,根据住院尾号奇偶数分为对照组和观察组各40例。对照组采用传统的延续性护理,观察组采用基于同伴教育的延续性护理。比较两组护理后的血糖水平[包括空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、自我管理能力、生活质量[采用糖尿病特异性生存质量评定量表(DSQL)]。结果:护理后,观察组FPG、2 h PBG、HbA1c低于对照组(P<0.05),自我管理能力量表中伙伴关系、问题解决、情绪处理、自我护理方面得分高于对照组(P<0.01,P<0.05),DSQL中治疗、心理、生理和社会关系方面得分高于对照组(P<0.01)。结论:对老年T2DM患者采用基于同伴教育的延续性护理,可以有效提升患者的自我管理行为,节约医疗资源,方便患者居家时进行自我护理,更容易被患者接受,也可以更好地指导患者进行自我的管理行为,降低并发症的发生率,从而提升其生活质量。

基于跨理论模型的动机访谈对老年2型糖尿病患者主观幸福感与自我管理能力的影响

目的探讨基于跨理论模型的动机访谈对老年2型糖尿病患者主观幸福感和自我管理能力的影响。方法回顾性分析2017年5月至2018年5月收治的95例老年2型糖尿病患者资料,随机将其分为研究组48例和对照组47例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理的基础上实施基于跨理论模型动机访谈,对比两组患者接受不同护理模式后主观幸福感和自我管理能力。结果研究组患者主观幸福感和自我管理能力总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论跨理论模型动机访谈模式在老年2型糖尿病患者中的应用可有效增强其主观幸福感和自我管理能力,改善其生活质量和疾病控制效果。

调查老年糖尿病患者自我管理行为与家庭支持功能间关系及实施干预措施

目的调查老年糖尿病患者自我管理行与家庭支持功能的关系,并针对存在的问题实施相应的干预措施。方法选择2018年3月—2019年3月本院收治的老年糖尿病患者148例作为研究对象,采用家庭支持功能量表(FSFS)评分将选取患者分为A和B两组,其中FSFS≥7分的90例患者为A组,<7分的58例患者为B组。对患者基本信息和临床资料进行收集,分别采用糖尿病自我管理行为(SDSCA)量表、家庭支持功能障碍(FSFS)量表评估患者的自我管理行为水平和家庭支持功能状况,利用Pearson相关分析法对两指标间的相关性进行调查。结果A组高低血糖预防为(3.68±1.74)分、饮食控制为(13.27±4.61)分、运动锻炼为(12.67±4.31)分、血糖监测为(11.95±5.97)分、遵医嘱服药为(11.59±2.67)分、足部护理为(15.95±4.03)分及总分为(67.48±12.45)分,均高于B组(P<0.05);A组适应度、合作度、成长度、情感度、亲密度及家庭支持功能总分均优于B组(P>0.05);经过Pearson相关分析法显示老年糖尿病患者的自我管理行为与家庭支持功能呈正相关(P<0.05)。结论老年糖尿病患者自我管理行与家庭支持功能呈正相关,因此,临床护理应重视患者的家庭支持,强化对家属的宣教和指导,改善其家庭支持功能的同时,提升其自身管理行为,提高生活质量。

强化生活方式干预在2型糖尿病护理中的应用效果及对控制血糖水平的作用分析

于2型糖尿病护理当中,引入强化生活方式干预计划,观察对血糖水平的控制作用以及整体应用效果。方法 共计纳入100个对症病例以随机法分入两组,一组施以常规护理(对照组,n=50),另一组采取强化生活方式干预(观察组,n=50)。就血糖水平、情绪评分、自我管理能力评分和护理满意度展开对比。结果 护理干预之前,组间各个指标相比都差异不明(P>0.05),护理干预之后,观察组各指标均较对照组更令人满意,护理总满意度水平也更高(P<0.05)。结论 强化生活方式干预有助于2型糖尿病血糖控制作用的提升,整体效果理想。

观察优质护理干预对甲亢合并糖尿病患者血糖控制与并发症的影响

分析优质护理干预对甲亢合并糖尿病患者血糖控制与并发症的影响。方法 选取本院2022年01月-2023年01月间64例甲亢合并糖尿病患者作为观察对象,随机分组,分为对照组(常规护理)和观察组(优质护理),各32例,比较效果。结果 观察组各指标优于对照组(P<0.05)。结论 优质护理的应用,有利于稳定甲亢合并糖尿病患者血糖水平,预防及减少并发症,提高生活质量,可推广。