急性心肌梗死病人应用优化急诊护理流程的救治效果

[目的]分析急性心肌梗死病人中应用优化急诊护理流程的救治效果。[方法]选取我院2016年7月—2017年6月收治的急性心肌梗死病人68例,依据病人护理模式不同分为研究组和对照组各34例。对照组采用常规护理指导,研究组采用优化急诊护理流程,比较两组病人的护理效果。[结果]经实施优化急诊护理流程、常规护理指导后,研究组病人的分诊评估时间、静脉通路建立时间、心电图检查时间、介入时间和总急救时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度为97.1%,明显高于对照组的73.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]急性心肌梗死病人实施优化急诊护理流程,不仅可以提高抢救成功率,而且可以改善病人预后,提高住院期间的家属对护理的满意度。

院前急救护理衔接绿色通道对脑卒中患者抢救效果的影响

目的:分析院前急救护理模式衔接绿色通道对脑卒中患者抢救效果的作用。方法:选择脑卒中患者77例,以绿色通道开通时间为界,对照组37例患者均予以基础急救护理模式,观察组40例患者予以院前急救护理衔接绿色通道护理模式,对比两组患者护理后的转归情况以及急救用时。结果:观察组患者护理后的转归率优于对照组,组间对比差异性有统计学意义(P <0. 05);同时观察组患者的接受检查时间以及接受治疗的时间要短于对照组,两组对比差异性有统计学意义(P <0. 05)。结论:通过予以院前急救护理衔接绿色通道护理模式,能够有效救治脑卒中患者,为脑卒中患者下一步治疗节省时间,这一方法值得临床借鉴。

对脑出血患者实施院前急救护理的效果与预后影响分析

目的研究在脑出血患者护理中采取院前急救护理对预后以及护理效果的影响。方法本次数据统计中用随机数字表法的形式对涉及的76例患者进行平均分组,样本数据来源于2015年9月~2017年9月我院参与纳入的脑出血患者,将行常规护理急救护理患者选为参照组(n=38例),将实行院前急救护理患者选为实验组(n=38例),观察验证两组脑出血患者日常生活能力、肢体功能、并发症发生率计算值、临床计算有效率。结果数据显示,实验组脑出血患者日常生活能力(80.54±3.98)、肢体功能(66.32±4.11)、并发症发生率计算值2.63%、临床计算有效率92.10%与参照组比较形成P<0.05的统计学差异。结论将院前急救护理应用在脑出血患者护理中疗效显著,值得借鉴。

院前急救护理衔接绿色通道对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的研究并分析抢救急性心肌梗死患者时使用院前急救护理衔接绿色通道的效果。方法收集急性心肌梗死患者共130例,随机分为对照组(65例)和观察组(65例),对照组接受常规急诊护理,观察组接受院前急救护理衔接绿色通道,将两组护理总有效率、并发症发生率、心肌再灌注时间以及住院时间进行观察和对比。结果相较于对照组,观察组的护理总有效率更高;就并发症发生率而言,观察组显著低于对照组;在心肌再灌注时间以及住院时间方面,观察组显著优于对照组,P均<0.05。结论在急性心肌梗死患者的护理过程中,院前急救护理衔接绿色通道能够优化抢救效果,促进患者转归,值得推广应用。

全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的探讨全程优质护理在急性心肌梗死患者中的实施效果。方法选取急性心肌梗死患者69例,按照先后入院顺序分为研究组(n=35)和对照组(n=34),应用全程优质护理模式对研究组患者实施护理,应用常规护理模式对对照组患者实施护理,护理2周,比较两组住院期间心血管不良事件再发生率、住院时间、患者对护理工作的满意度。结果研究组住院期间心血管不良事件再发生率为2.86%,低于对照组的17.65%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组住院时间为(7.03±1.24) d,短于对照组患者的(9.15±1.30) d,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理工作满意度为91.43%,高于对照组的70.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施全程优质护理,能够有效提高患者护理满意度,减少心血管不良事件的再发生,缩短住院时间。