心理认知干预联合综合护理对抑郁症患者负性情绪及依从性的影响

目的:研究心理认知干预联合综合护理应用在抑郁症患者中对患者负性情绪和治疗依从性的影响。方法:将2020年1月至2021年1月于本院治疗的60例抑郁症患者随机分为观察组和对照组,均30例。对两组患者进行常规的对症治疗,对照组配合综合护理,观察组在对照组基础上配合心理认知干预,比较两组患者的治疗依从性和负性情绪的改善情况。结果:(1)不同干预以后,观察组(96.67%)治疗依从性明显比对照组(73.33%)更高,差异有统计学意义(P<0.05);(2)不同干预之后,观察组的负性情绪的改善情况明显优于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.001)。结论:临床将心理认知干预联合综合护理应用在抑郁症患者中能有效地提升整体治疗依从性,改善患者的负性情绪。

精神病患者住院期间开放式管理护理的效果

目的观察精神病患者住院期间开放式管理护理效果,总结对精神病住院患者进行开放式管理的经验。方法选取医院收治的精神病患者102例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组51例。对照组采用传统的封闭集中管理护理,观察组采用开放式管理护理,观察2组护理后护士用住院患者观察量表(NOSIE)各因子评分以及护理满意度。结果观察组NOSIE各因子评分明显优于对照组(P<0.01),护理总满意度为90.20%,高于对照组的58.82%(P<0.01)。结论精神病患者在住院时间实施开放式管理护理,效果显著,具有重要的临床应用价值。

人性化护理管理对恢复期精神分裂症患者的影响

目的分析人性化护理管理对恢复期精神分裂症患者的影响。方法选取医院诊治的处于恢复期的精神分裂症患者62例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组31例。对照组采取常规护理方法,观察组在常规护理基础上采用人性化护理管理方法,观察比较2组护理前后简明精神病评定量表(BPRS)、个人和社会功能量表(PSP)、抑郁评定量表(SDS)以及焦虑评定量表(SAS)评分情况以及护理满意度。结果护理前,2组BPRS、PSP、SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组BPRS、SDS、SAS评分较护理前降低,PSP评分较护理前升高,且观察组降低或升高的幅度较对照组更明显(P均<0.01)。观察组护理满意度为93.55%,高于对照组的67.74%(P<0.05)。结论对于恢复期精神分裂症患者来说,实施人性化护理管理方法效果显著,可促使患者尽快康复出院,值得临床推广应用。

阿立哌唑与利培酮分散片对女性精神分裂症患者血清甲状腺激素的影响

目的:研究阿立哌唑与利培酮分散片对女性精神分裂症患者血清甲状腺激素的影响作用。方法:选取2016年10月-2017年8月笔者所在医院收治的60例女性精神分裂症患者作为研究资料,随机将患者分成两组,研究组采用阿立哌唑进行治疗,对照组则采用利培酮分散片进行治疗,对比分析两组患者治疗前后血清甲状腺激素的变化。结果:治疗后研究组患者的FT_3水平为(4.01±0.18)pmol/L,FT_4水平为(18.04±1.12)pmol/L;对照组患者的FT_3水平为(3.68±0.14)pmol/L,FT_4水平为(17.36±1.08)pmol/L,其中研究组各项观察指标数据变化更小,且研究患者FT_4水平较治疗前无明显改变(P>0.05),而两组患者的TSH水平均无明显变化(P>0.05)。结论:阿立哌唑片对甲状腺激素代谢水平较利培酮分散片影响小,可以更好地控制患者的血清甲状腺激素水平,其作用优于利培酮,具有较高的临床应用价值。

心理护理在首发精神分裂症康复期患者中的应用

目的探讨心理护理对精神分裂症患者康复期的作用。方法选择本院2014年2月~2015年8月在本院精神科住院的48例康复期精神分裂症患者,随机分为2组,对照组采用精神科护理常规,干预组在此基础上实施针对性的心理护理干预。采用自尊量表(SES)、住院精神疾病患者社会功能评定量表(SSPI)及统计一年后复发率对干预效果进行评定。结果干预组干预后SES与SSPI评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),出院一年后干预组复发率显著低于对照组(P<0.01)。结论对首发精神分裂症康复期患者进行心理护理干预,能有效提高患者的自尊,有利于患者社会功能恢复及病情预后。

团体生物反馈治疗在考试焦虑中的运用

生物反馈治疗作为一种新的行为疗法,是利用各种技术,以视觉、听觉的形式显示体内某些生理活动,并通过指导和自我训练有意识地控制自身心理、生理活动,以达到调整机体功能并促进其机能恢复的目的。考试焦虑是在一定的应试情景激发下受个体认知评价能力、人格倾向与其他身心因素所制约的以担忧为基本特征,以防御或逃避为行为方式,通过不同的情绪性反应所表现出来的一种心理状态[1]。