某院头孢菌素类抗菌药物所致ADR的回顾性分析

目的根据《β内酰胺类抗菌药物皮肤试验指导原则(2021年版)》,头孢菌素类药物不再强制要求皮试,收集某院头孢菌素类抗菌药物所致的药物不良反应(ADR)进行回顾性分析。分析取消皮试后,ADR的发生率以及严重程度。方法回顾性分析某院2021年5月~2023年6月上报的96例头孢菌素类抗菌药物所致ADR患者,分析患者采用头孢菌素类抗菌药物的种类、不良反应表现及所涉及的系统类型、给药途径以及发生不良反应患者的年龄分布。结果96例头孢菌素类抗菌药物引起ADR中所涉及的系统类型主要为过敏反应,占比为31.25%,其次为消化系统和中枢神经系统,占比分别为17.71%、14.58%;主要用药途径为静脉滴注,占比为60.42%,其次为静脉推注,占比为22.92%;主要年龄分布在56~70岁,占比为23.96%,其次为46~55岁和≤10岁,占比分别为21.88%、20.83%。结论某院头孢菌素类抗菌药物ADR多为静脉滴注引起,过敏反应占比较高,但无过敏性休克等严重不良反应;老年人及幼儿不良反应发生率较高,仍需关注特殊人群用药。医院药师需根据患者实际情况给予个体化给药建议,保障临床应用的有效性和安全性。

护士工作压力、社会支持与工作倦怠关系的研究

本研究通过对358名护士的调查,探讨了护士工作压力、社会支持与工作倦怠的关系。结果表明:1.不同科室的护士工作倦怠存在显著性差异。2.护士工作压力与工作倦怠呈显著正相关。3.护士社会支持与工作倦怠呈显著负相关。

依达拉奉治疗急性进展性卒中临床疗效及安全性观察

目的依达拉奉治疗急性进展性卒中临床疗效观察及安全性评估。方法选取2019年01~10月北京燕化医院收治的60例急性进展性缺血性卒中患者,根据用药方案不同分为观察组和对照组,各30例。观察及比较两组患者治疗前和治疗14天后外周静脉血肝、肾功能指标。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)项目评分和Barthel指数得分。结果治疗14天后,观察组患者NIHSS评分低于对照组患者,Barthel指数得分高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,同组内两组患者外周静脉血肝、肾功能指标与治疗前比较,差异无统计学意义;两组间患者外周静脉血肝、肾功能指标比较,差异无统计学意义。结论依达拉奉治疗急性进展性卒中临床疗效确切,安全性高。