组合生物型人工肝治疗慢性重症乙型肝炎初步临床应用

目的 评估组合生物型人工肝治疗慢性重症乙型肝炎的临床疗效。方法 将KM880 0型血液净化仪与BIO LIVA3A型生物型人工肝机连接成组合生物型人工肝装置 ,对 4例晚期慢性重症乙型肝炎患者共实施 5例次治疗。先进行患者血液血浆置换 ,再经过生物型人工肝处理。观察患者治疗前、后的临床表现 ;比较肝功能各相关指标的变化 ,并比较血浆置换后、生物型人工肝处理后回路血中相应指标的变化。结果 本组患者治疗过程中生命体征平稳 ,除 1例次出现过敏反应外 ,未发生其它不良反应。与治疗前比较 ,治疗后即刻患者血中总胆红素 (TBIL)、丙氨酸转移酶 (ALT)、氨 (NH3)明显减少 (P <0 .0 1) ,高密度脂蛋白 (HDL)、纤维蛋白原 (FIB)明显增加 (P <0 .0 1) ,治疗后第 3天凝血酶原活动度 (PTa)明显提高 (P <0 .0 1) ;与血浆置换后比较 ,生物型人工肝处理后回路血中FIB有所增加 (P <0 .0 5 ) ,而NH3明显降低 (P <0 .0 1)。结论 应用组合生物型人工肝治疗慢性重症乙型肝炎是安全、有效的。

大别山连片特困地区城乡融合水平时空差异及障碍因素分析

基于2005-2017年大别山连片特困地区36个县域数据,从经济融合、社会融合、空间融合、生态融合四个维度构建城乡融合水平评价指标体系,运用熵值法对大别山连片特困地区城乡融合度进行测度,并运用障碍度模型揭示城乡融合发展的障碍因素。研究表明:第一,大别山连片特困地区城乡融合度整体呈上升趋势,各准则层融合度时序发展各有特征;第二,各地区城乡融合度差异明显,大体呈现南部高中间低,边缘高于腹心地区的态势;第三,城乡融合度空间演化特征为城乡融合度低的县域在减少;第四,城乡融合度的阻碍程度存在差异,依次为经济融合、社会融合、空间融合和生态融合。在此基础上提出以下对策建议:转变发展模式,助力乡村振兴;聚焦腹心地带,依托边缘地带;统筹各要素发展,走全面城乡融合发展道路等对策建议。

乡村振兴战略的经济福利效应分析

文章基于2010—2018年我国30个省份的面板数据,研究了乡村振兴战略实施对农村居民福利水平的影响及其异质性。研究表明:现阶段乡村振兴对农村居民福利水平具有显著促进作用;不同区域的农村居民福利水平受到乡村振兴的推动作用具有明显差异,中部最大、西部次之、东部最小;乡村振兴的福利效应与经济增长具有协调性。因此,应完善以农民为主体的政策机制,切实保障农民利益;重点发展中部地区,统筹发展东西部地区;继续推行经济改革、转变经济结构等措施能够有效推进乡村振兴战略的实施和农村居民福利水平的提升。

线上教学质量评价指标体系的构建及应用研究

通过设计、梳理调查问卷.基于描述性统计,分析线上教学的现状与问题,构建评价指标体系,运用因子分析法对线上教学质量进行评价,并分析线上教学质量影响因素。结论表明:线上教学质量不高,各维度存在明显差异;线上教学的监督力度以及保障力度不够;线上教学质量提升依赖于外在和内在因素。基于此提出加强教师线上教学专业素养、加强资源开发和平台建设、完善多主体多维度的全过程评价模式等政策建议。

连片特困区乡村振兴与农村减贫的时空耦合分析

基于14个连片特困区数据,构建评价指标体系,分别对乡村振兴与农村减贫进行评价,并运用耦合协调度模型分析其耦合协调度。研究结果表明:连片特困区乡村振兴水平保持缓慢上升的态势,各片区发展水平差异明显;农村减贫发展水平呈上升态势,片区略有差距;乡村振兴与农村减贫耦合协调度普遍不高,但呈向好态势发展,呈现北高南低、边缘低于腹部的格局。在此基础上提出以下对策建议:把握重点补齐短板,推进乡村全面振兴;立足因地制宜视角,精准制定减贫发展模式;推动乡村振兴与农村减贫有效衔接,加快实现共同富裕。

安徽省大别山连片特困区农业现代化水平评价及影响因素分析

基于2011~2017年的县域数据,运用因子分析法对安徽省大别山12个贫困县农业现代化水平进行评价,并分析农业现代化发展水平的影响因素。研究结果表明:安徽省大别山连片特困区的农业现代化发展水平呈现阶段式的逐年上升态势;各地区的农业现代化发展水平存在差异,呈现北、南、中地区依次递减的特征;影响农业现代化发展水平的因素依次为农林牧渔总产值、农用塑料薄膜、农用排灌机械、人均生产总值和人工造林面积。

财政分权对中国省域经济高质量发展的实证分析

基于2005-2018年我国30个省级面板数据,利用熵值法测算全国及东部、中部和西部地区的经济高质量发展得分水平,并分析财政分权对经济高质量发展的作用。研究发现:我国经济高质量发展水平呈稳定上升趋势,同时呈现东部领先,中西部追赶的趋势;财政支出分权和收入分权都促进了经济高质量发展,分维度来看,财政收入分权对创新发展产生显著正向作用,财政支出以及收入分权对协调发展、开放发展和共享发展都具有显著正向作用。