目的分析良性前列腺增生(BPH)患者经尿道前列腺汽化电切(TUEVAP)术后膀胱颈挛缩的主要影响因素。方法收集2010年9月至2016年8月芜湖市第一人民医院泌尿外科收治的行TUEVAP术的BPH患者372例,其中术后发生膀胱颈挛缩者44例,首先对TUEVAP...目的分析良性前列腺增生(BPH)患者经尿道前列腺汽化电切(TUEVAP)术后膀胱颈挛缩的主要影响因素。方法收集2010年9月至2016年8月芜湖市第一人民医院泌尿外科收治的行TUEVAP术的BPH患者372例,其中术后发生膀胱颈挛缩者44例,首先对TUEVAP术后发生膀胱颈挛缩的相关因素进行单因素分析,再对具有统计学意义的变量进行多因素Logistic回归分析,探寻主要影响因素。结果 372例BPH患者TUEVAP术后发生膀胱颈挛缩者44例(11.8%)。单因素分析结果显示,术者年资、膀胱冲洗液温度、导尿管型号、导尿管堵塞、导尿管气囊注水量及牵引时间是TUEVAP术后膀胱颈挛缩的影响因素(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,导尿管堵塞(95%CI:5.210~487.322)、膀胱冲洗液温度过低(<34℃)(95%CI:10.352~304.260)和导尿管气囊注水量过多(>40 m L)(95%CI:2.551~187.550)是膀胱颈挛缩发生的危险因素(P<0.05)。结论导尿管堵塞、膀胱冲洗液温度(<34℃)和导尿管气囊注水量(>40 m L)是TUEVAP术后发生膀胱颈挛缩的主要影响因素。展开更多
文摘目的分析良性前列腺增生(BPH)患者经尿道前列腺汽化电切(TUEVAP)术后膀胱颈挛缩的主要影响因素。方法收集2010年9月至2016年8月芜湖市第一人民医院泌尿外科收治的行TUEVAP术的BPH患者372例,其中术后发生膀胱颈挛缩者44例,首先对TUEVAP术后发生膀胱颈挛缩的相关因素进行单因素分析,再对具有统计学意义的变量进行多因素Logistic回归分析,探寻主要影响因素。结果 372例BPH患者TUEVAP术后发生膀胱颈挛缩者44例(11.8%)。单因素分析结果显示,术者年资、膀胱冲洗液温度、导尿管型号、导尿管堵塞、导尿管气囊注水量及牵引时间是TUEVAP术后膀胱颈挛缩的影响因素(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,导尿管堵塞(95%CI:5.210~487.322)、膀胱冲洗液温度过低(<34℃)(95%CI:10.352~304.260)和导尿管气囊注水量过多(>40 m L)(95%CI:2.551~187.550)是膀胱颈挛缩发生的危险因素(P<0.05)。结论导尿管堵塞、膀胱冲洗液温度(<34℃)和导尿管气囊注水量(>40 m L)是TUEVAP术后发生膀胱颈挛缩的主要影响因素。
文摘患者男性,62岁,因“尿频半年”入院。指检前列腺约Ⅱ度大,质韧,无结节。辅检:T PSA 0.68 ng/mL,CT 示膀胱软组织影5.1cm×2.8cm×3.2cm。膀胱镜检查:膀胱内未见占位,前列腺中叶增生明显,后唇突向膀胱,于精阜前见菜花样新生物,大小0.5 cm ×0.8 cm ,活检病理示尿道黏液腺癌。盆腔M RI提示尿道癌可能(图1 A、1B ),盆腔未见肿大淋巴结,右侧股骨上端斑片状异常信号,考虑肿瘤骨转移可能。全骨核素扫描(EC T )提示右侧股骨上端骨质代谢活跃,考虑肿瘤骨转移。行 T U RP+尿道肿瘤电切术。术后病理:增生前列腺组织伴慢性炎细胞浸润;尿道黏液腺癌(图1C),免疫组化结果:CK7(+), CK19(+),PSA(-),P504S(+),PLAP(+),CD34(-),P53:10%(+),Ki‐67:10%(+),CEA (-), Villin (-)。术后1个月给予行PL F方案化疗,连续两个疗程,术后18个月复查膀胱镜局部未见肿瘤复发,复查M RI对比前片无明显变化。