重工业和轻工业之间的比例取决于什么?

在当代国民经济的各种比例关系中,重工业和轻工业之间的比例是最主要的比例关系之一。它在一定范围内,反映了工业中生产资料和消费资料之间的比例。二者的比例是否协调,直接关系到国民经济能否顺利发展。当前我国国民经济调整的主要任务之一,即调整重轻工业之间的比例关系。在总结我国三十年经济建设的经验中,公认重工业发展过快,造成重工业所占的比重过重,轻工业过轻。进行国民经济调整以来,二者的比例发生了变化,轻工业的产值由1978年占整个工业产值的42.7％,上升到51.4％。这样做是正确的。问题在于这样调整的根据还未完全脱离经验或感官,至于科学的依据是什么,还值得研究。

我国实现社会主义现代化后个体工商业存在的必要和可能

在中国共产党的新时期的路线、方针和政策的指引下,个体工商业得到了迅速的发展,它的总产值在我国国民经济中的比重有逐年上升的趋势。那么,在实现社会主义现代化之后,个体工商业是否还有存在的必要呢?换言之,个体工商业仅是由于我们的生产还不够发达才有存在的必要,还是形成高度发达的社会化大生产之后仍有存在的必要呢?

从两个层次的社会主义生产关系看商品经济和按劳分配

前两年在按劳分配的理论研讨中,出现了一股全盘否定按劳分配的风。在那些同志看来,社会主义按劳分配同社会主义商品经济是水火不相容的,主张要从商品经济出发探讨社会主义的分配规律,由此而来,社会主义制度下的劳动力也就只能成为商品,社会主义同资本主义的本质区别也就混淆了。笔者认为,要从理论上解决按劳分配和商品经济的关系,必须分清二者是两个不同层次的社会主义生产关系。

浅议生产力标准的含义

赵紫阳同志在党的十三大报告中指出:“是否有利于发展生产力,应当成为我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准。”还指出:在当前这样的历史条件下,坚持“生产力标准”具有直接的决定意义。我认为,要坚持生产力标准,必须首先弄清它的含义,作为标准的尺度是什么?在当前生产力标准的讨论中,有的同志把它同生产力或生产力发展程度的标志混为一谈,因而就出现了不同的标准不同的尺度。生产力标准虽然同生产力密切联系,但它却是从不同的角度规定有不同的内涵。生产力概念是指人和自然的关系,它表明人们控制。

社会主义社会的商品经济和精神文明

社会主义社会,在精神生活方面的特征是以马克思主义为指导的社会主义精神文,在经济生活方面一个很重要的内容是在公有制基础上的有计划的商品经济。社会主义商品经济,一方面是由社会主义规定了它的特殊性质,另一方面它又符合一般商品经济的规定性。作为一般商品经济的规定,它对于社会主义精神文明有何作用,作为社会主义商品经济的特殊规定性又如何制约商品经济共性中对社会主义不利的因素,是值得探讨的一个问题。

商品经济与生产方式

商品经济是一种很古老的经济形式。它从原始社会末期产生后,跨过了奴隶社会、封建社会、资本主义社会三种社会生产力式,发展成为社会主义商品经济。商品经济是人们之间的一种经济关系,它作为一种生产关系,同各社会生产方式的生产关系究竟是什么关系?经济理论界有不同的理解。谈点管见,向同志们请教。要说明这一问题,首先要弄清楚商品经济是种什么样的经济关系。商品经济是直接以交换为目的的经济形式,包括商品生产和商品交换。

社会主义生产目的是通过有计划的商品经济来实现的——学习《中共中央关于经济体制改革的决定》笔记

《中共中央关于经济体制改革的决定》在理论上的重大发展之一,是突破了把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,指明社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济,明确了在商品经济问题上,社会主义经济同资本主义经济的区别,二者的重要区别之一“在于为什么样的生产目的服务”。

社会主义计划经济为什么要自觉依据和运用价值规律——学习《中共中央关于经济体制改革的决定》笔记

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。”这是一种崭新的提法,它表明我党对社会主义计划经济的更深刻的认识。这种认识,对经济体制的改革会起重要的指导作用,产生深远的影响。笔者在初步学习中有点粗浅的认识,写出来作为学习讨论的书面发言。

中国社会主义现代化的几个问题——学习《邓小平文选》笔记

中国要实现社会主义现代化,这是我党根据社会发展的客观要求,反映了全国人民的共同愿望,制定的建设社会主义的战略决策。这是毋庸置疑的。但是,要实现什么样的社会主义现代化,怎样才能实现,还需要在建设的过程中不断总结经验提高认识。在过去的社会主义建设中,我们取得了很大的成就,但在指导方针上也有过严重失误,经历了曲折的发展过程。对怎样实现社会主义现代化还缺乏经验。邓小平同志说:“我们确实还缺乏经验。

社会主义生产目的及其实现问题

当前对社会主义生产目的的讨论基本上有两种意见:一种认为满足社会全体成员物质生活和文化生活的需要;另一种意见是满足整个社会存在和发展的需要。(两种提法又各有若干不同的解释)。为了叙述方便可把前者概括为满足生活需要,后者为满足社会需要。我认为前一种意见是对的,但持这一观点的同志大都没有把满足生活需要同满足社会需要的关系讲清楚,而只是简单地把除了生活需要之外的其他社会需要的各项排除于生产目的之外;对社会主义生产目的如何体现在各个企业的生产任务之中也缺少分析,以至把社会生产目的同企业生产目的割裂开来。本文试就这个问题进行探讨。

试论制约积累速度的几个关系

积累是扩大再生产的源泉。这是马克思社会再生产理论中的一个重要原理。积累量的大小,直接决定扩大再生产的规模,决定国民经济发展的速度。在国民收入既定的条件下,积累量取决于积累在国民收入中所占的比例,即积累率。提高积累率,加快资金积累速度,对加速我国社会主义现代化的建设,有重要意义。本文仅就制约积累速度的几个关系作一探讨。从一定意义上来讲,积累量越大,国民经济发展的速度就越快。假定积累和扩大再生产的一切条件都相适应,从数学的角度推算,国民经济平均递增率的高低,形成长期的效果差别很大。设基数为100如果年递增5%,十年后为基数的1.6倍,二十年后为2.6倍,三十年后为4.3倍,如果把递增率提高到10%,十年后则为2.6倍,二十年后为6.7倍,三十年后为17.5倍。二者的年递增率虽然相差一倍,从长期来看二者的增长倍数差距会越来越大。可见积累的速度具有深远的影响。这样,是否积累率越高越好呢?