人工智能生成内容的著作权法之辩

根据输入指令与输出内容的比例关系,可将人工智能生成内容依次分为孪生内容、伴生内容和原生内容。人工智能生成内容主要涉及三个著作权法问题。一是机器阅读的法律性质问题,法定许可说能更好地兼顾著作权专有属性与公有属性,实现权利行使与限制的动态平衡。二是生成内容的可著作权性问题,需要结合内容类型并考虑输入指令的潜在影响。同比例复制的孪生内容不属于作品,差异化表达的伴生内容属于演绎作品,创造性表现的原生内容属于原创作品。三是生成内容的著作权归属问题,除另有协议外,需要结合内容类型并考虑所有者、使用者的贡献程度。孪生内容因不属于作品,无人享有著作权;所有者、使用者对伴生内容的形成均有重大贡献,基于概括合作行为与意识,所有者、使用者共同享有著作权;只有所有者对原生内容的形成具有重大贡献,所有者单独享有著作权。

数字藏品版权的功能、困境与治理

以区块链为技术基础、以元宇宙为应用场景的数字藏品的核心价值在于数字内容资产化,数字内容资产化具备为数字资产提供权益证明的“赋权”功能和提供内在价值的“赋值”功能,这两项功能分别为数字版权提供了“确权”和“交易”两套基本机制,并分别促进了数字内容的权益保障和广泛传播。考虑到数字藏品正处于从无到有、从零星到杂芜的野蛮生长阶段,与之相关的技术尚不完善、规范尚付阙如,数字藏品仍面临着技术安全风险、版权确权风险和版权交易风险。为有效发挥数字藏品版权价值,需构建风险治理框架:在技术安全治理上,鉴于数字藏品内置于三层嵌套式技术结构中,根据技术层级分别制定技术标准可能更为合理;在版权确权治理上,鉴于确权风险集中产生于实物作品向数字藏品的转换环节,增设中间审核程序并细化审核内容可能更为妥当;在版权交易治理上,鉴于交易风险集中体现为数字藏品的金融化趋势,建立健全版权交易平台并细化交易规则可能更为适宜。

《统计法》司法适用的实证考察——以185份裁判文书为样本

统计法的司法适用是检验立法成果、探索司法疑难、考察守法现状的关键举措。根据185份裁判文书的实证分析结果,样本案例呈现数量递增、审级上行、条文引用集中和案件类型分散等特征,同时也存在一定的非规范性,如立法供给错位、司法适用紊乱和守法能力欠缺等。为加强统计法治建设,一要消除立法结构性缺陷,夯实统计法治基础;二要弥补司法粗放性不足,筑牢统计法治防线;三要补足守法任意性短板,维护统计法治尊严。

个人信息公益诉讼:生成机理、适用困境与路径优化——基于203份裁判文书的实证分析

现行“双轮治理”模式在面对日趋复杂的个人信息侵权时存在明显的规制错位,主要表现为:“私益救济”客观不能和效果欠佳致使救济乏力,“公法保护”疲态尽显致使保护不力,二者适用场景割裂衍生出制度空白,“公益诉讼”由此介入个人信息保护领域。司法实践中个人信息公益诉讼呈现稳步上升、类型集中和责任多样等特点,同时也具备一定的非规范性,如规则适用缺位、程序适用混乱和结果适用矛盾。为提升公益诉讼实效,需优化制度设计,克服适用障碍:在功能定位上,确立执法权力的优先地位和公益诉讼的补充地位,确定公益保护顺位“行政执法→行政公益诉讼→民事公益诉讼”;在主体定位上,根据不同诉讼类型对参与主体开展差异化设计,努力扩大主体范围,拓宽参与渠道;在责任定位上,突出公益责任的威慑功能,通过内部化负外部成本提高违法成本,维护公共利益。

大数据时代我国个人信息保护的理念转变与制度构建

大数据技术的发展对以理性人假设为基础、以个人自决权为核心的现行个人信息法律保护框架提出了挑战,现行信息法律保护已陷入利益平衡困境、信息决策困境和系统性困境。归根结底,这些困境的出现源于现行个人信息法律保护框架采取的静态化个人本位保护理念,它与大数据背景下新兴的场景化社会本位保护理念存在错位。在大数据时代,个人信息保护应当从侧重个人本位转向侧重社会本位,从侧重个人利益异向转向公共利益导向,最终实现数字经济的健康发展、人格利益的充分维护。

药品专利链接制度的解构与重构--兼论《药品专利纠纷早期解决机制实施办法(试行)》

[研究目的]我国药品专利链接制度整体沿用了美式制度,然而制度价值取向与我国药业实际有所出入。因此有必要对链接制度进行逻辑解构与比较解构,为我国实现链接制度本土化重构提供理论基础与经验借鉴。[研究方法]采取文献分析法、比较分析法和案例分析法对药品专利链接制度进行研究,一是分析链接制度的运行逻辑及利弊,环节包括专利登记、试验例外、简化审批、专利挑战、拟制侵权、暂停期和市场独占期等;二是分析链接制度的内化逻辑及优劣,形式包括被动嫁接型、坚决抵制型和理性内化型。[研究结论]以域外制度改良经验为借鉴、以我国药品产业实际为根本,我国应当加大专利登记审查力度、将专利挑战拟制为侵权、严格设置等待期启动条件、科学设计损害赔偿制度和严格审查反向支付协议,以链接制度创新推进药品技术创新,推动原研药和仿制药协同发展,最终实现我国从制药大国迈向制药强国。

信息透明度通过双元创新影响企业绩效研究——基于深证A股上市公司的经验研究

基于2012—2018年深证A股上市公司的面板数据,以双元创新为中介变量,实证分析了信息透明度对企业绩效的影响。实证结果表明:信息透明度对双元创新和企业绩效都起到了显著的促进作用,双元创新在信息透明度对企业绩效的影响中起到了部分中介作用。上市公司应提高信息披露程度,增强双元创新能力,提升自身的绩效水平。

律师事务所公司化管理的战略分析与路径优化

律师队伍作为依法治国的一支重要力量,在推进法治社会建设方面发挥着重要作用。作为律师的执业机构,律师事务所同样肩负着维护社会公平正义的重大使命。某种意义上,律师事务所的治理水平决定了法治国家、法治社会的建设水平。然而,我国多数律所在管理中面临着诸多难题,如治理结构不科学、管理理念不先进、管理模式较原始、管理方式较粗糙、管理程序较混乱等。旨在以公司化创新为视角探索优化律所管理的实践路径,通过对公司化管理进行背景介绍、战略分析,从而对律所公司化管理进行本土化设计和结构化改造,以提升我国律所的治理水平。

海洋环境保护法的司法适用实证分析

海洋环境保护法的司法适用是检验立法成果、探索司法疑难、考察守法现状的关键举措。根据206份裁判文书的定量分析结果,样本案例呈现数量上升、审级上行、条款引用集中、案件类型多样的特征;同时样本案例也存在一定的非规范性,如立法规则缺位、司法适用混乱和守法能力不足。为提升海洋环境保护法的司法适用实效,立法上需守正创新,努力提升立法质量、规范立法表达、调整立法结构;司法上需精益求精,努力指明法条依据、增加裁判说理、规范文书表达;守法上需奉公守法,努力提升法律意识,增强法律能力。

新闻侵权责任中动态体系论的运用

《民法典》在新闻侵权责任规则设计方面的重大创新是采纳了动态体系论。本文通过详细介绍动态体系论的规范构造,深入分析其在新闻侵权责任的责任构成、责任承担及抗辩规则中的运行机理,对动态体系论在《民法典》新闻侵权责任中的运用进行了体系化阐释。

技术+法律:区块链时代个人信息权的法律保护

区块链技术填补了传统数据信息时代对个人信息保护的诸多不足,其去中心化特征、公开透明机制以及非对称密码技术能极大程度提高个人信息保护水准。但是新兴技术并不总是完美的,区块链技术也同样如此,其技术本身存在的不可篡改性、匿名性、去中心化等特性在一定程度上与当前个人信息的控制权、删改权、同意权等权属存在冲突,还与传统的监管方式和救济措施存在冲突。要化解这些冲突,应坚持技术服务法律、法律推动技术的基本原则加具体规范的模式,最终实现技术与法律的完美结合,促进技术进步,完善区块链独特内生结构的法律制度,为区块链时代的个人信息权提供法律保护。

法定数字货币的法律风险与规制路径

继农业经济、工业经济之后,人类社会开始步入数字经济时代。数字经济以互联网络为载体、以信息技术为动力、以数据信息为生产要素,通过数字技术与实体经济的集成融合,重构了经济发展业态模式。根据2021年2月公布的《第47次中国互联网络发展状况统计报告》,2019年我国数字经济规模已达35.8万亿元,占GDP比重超过36%,对GDP贡献率接近七成。这场“数字革命”引发了“经济革命”,也必然引起新一轮的“法律革命”。