西瓜零售市场定价模式及其利弊谈

本文通过对于西瓜零售市场定价模式的案例分析，探讨了成本约束条件对于市场结果的影响。和传统市场中通过差别定价以获利（同质异价）正好相反，西瓜零售市场的定价模式通常是制定单一价格，将西瓜甜淡搭配起来售卖（纵向切开，异质同价）。这反映了真实世界的两面，即虽然类似的市场会趋同，但在不同的约束条件下，定价模式会有差异；同时这种模式上的差异也会带来不同利弊。

国际人口信息系统的构想和尝试

由于国际移民活动迅速增加,模式日趋复杂,人口学界迫切地期待一个能够解决新情况、应用新方法的平台。但是由于各国普查数据结构不同,很难快速有效地搜索和匹配不同国家的人群,当前的研究主要局限在移民输出国或输入国。为了突破这种局限,实现方便快捷的比较研究,作者力图将各国普查微观数据整合到一个数据库中,并且利用开源软件组合开发一个基于网络发布的国际人口信息系统。基于这个设想,主要解决了各国普查数据的标准化,系统框架的设计,以及部分功能的实现,并且还将继续实现包括G IS作图在内的多个模块。

以丁换权的收益和代价:香港丁屋政策利弊谈

丁屋(Small House)是香港新界的特殊房屋形态。尽管丁屋的屋宇属于私人,但政府仍然保留了土地所有权,即凡转让给非原住民的丁屋,都需在对外转让的时候按照市场价向政府补足地价。政府的这种置换安排有一定积极意义,即在保留政府很大一部分土地权利的同时,有效降低了管治成本,而同时丁屋的发展仍处在可控范围,即在今后涉及到城市更新时,政府仍可以以较低成本重新买回这些屋宇。当然,有得必有失,丁屋政策也不是全无代价,由于政府严格限制了这些屋宇的尺寸,使得丁屋容积率偏低,在香港寸土寸金的大环境下,这些屋宇在占地方面就显得超额,而这样的资源搭配就造成了一定程度上的福利损耗。同时,丁屋政策转移给原住民一定的租值,这使得很多原住民选择不再工作,成为食禄阶层,在一定程度上浪费了香港本就稀缺的劳动力。更重要的是,考虑到村民子子孙孙都享有这种丁权,这种约定使得政府不得不保留大片土地用于应付未来的丁权行使,这使得可供政府自由发展的土地过少,从而导致市区过于拥挤。讨论香港以丁换权的收益和代价,尝试分析丁屋的历史权利界定对香港地政民生所产生的深远利弊,并以史论今,通过对比香港丁屋和内地城中村发展的差异来为内地制定相应政策提供参考。

混合式评审及其学术效果评析——以《经济研究》杂志为例

【目的】探讨混合式评审是否是期刊论文的较为理想的评审方式。【方法】分析《经济研究》杂志近21年论文引用数据的阶段性差异来比较不同评审方式的效果。【结果】从月平均引用量和前30%高引用文章占总引用比例两个指标来看,混合式评审对于《经济研究》杂志而言优于匿名评审和公开评审。【结论】需要以实证数据为依据,进一步探讨何种评审方式最有利于学术发展。