区域产业集群创新效率与路径——基于模糊集定性比较分析

不同区域聚集的产业集群显示出创新效率的差异以及创新能力的差异,不同集群应对应不同的创新效率提升路径。以我国创新型产业集群数据为基础,首先使用数据包络分析(DEA)-马姆奎斯特(Malmquist)指数法计算集群创新效率,分为全面型、技术进步型、技术薄弱型、规模经济型4类集群,再使用模糊集定性比较分析法(fsqca)识别出不同情形下影响集群创新效率的7条路径,并分为全面型、环境型、聚集型,得到不同类型集群的创新提升路径。结果表明:(1)北京的创新型产业集群是唯一属于全面型,福建、贵州、重庆、湖北的创新型产业集群属于技术进步型,内蒙古、吉林、云南的创新型产业集群属于技术薄弱型,江苏、浙江、四川、天津的创新型产业集群属于规模经济型;(2)全面型路径适用全面型和技术进步型集群,技术薄弱型集群适合环境型路径,聚集型路径适用于技术进步型和规模经济型集群,但同一类型产业集群在不同地区可以对应不同路径达到提高创新效率的效果;(3)集群数量、产业联盟数和当年发明专利授权数量是影响创新型产业集群创新效率的主要指标。

中部省份集群创新发展现状、路径和政策建议

集群是创新系统与企业之间的中观层面。集群机制促进了技术、人才和知识资源的聚集、企业之间的技术溢出和研发合作,进而起到了提高创新效率的作用,然而,不同区域聚集的集群显示出创新效率的差异,以及基于差异的集群创新能力提升不同的路径。为了更好推动中部地区产业集群创新发展,提高中部地区创新集群的效率,本文以中部省份创新型集群数据为基础,使用DEA-Malmquist法计算各区域集群的创新效率,再使用模糊集定性比较分析法得到4条考虑集群异质性的提升创新效率的路径。根据路径的特点将其命名为全面性、环境型、聚集型,其中全面型路径适用于江西、安徽省;环境型路径包括两条,分别适用于湖北省,安徽、江西、湖南省;聚集型路径适用于湖北省。根据路径的变量组合,从大学科研园建设、扩大集群数量、吸引人才流入、增加集群内部交流、提高创新集群产出等方面为中部各省份创新集群发展提供政策建议。

传统语文教学中的德育渗透——《听听那冷雨》德育教案

教学目标:1、诵读文本,体会文本的意境美。2、品味文章独具美丽的语言美。3、感受作者立体式的乡愁以及对传统文化的深情。教学过程:导入:同学们,如果说人生是一张露天的叶,那么,孤独就是一阵冰凉的雨,在古诗文中,雨是最常见的意象。昔我往矣,杨柳依依,今我来思,雨雪霏霏,这雨是异乡漂泊游子心灵的滋润;寒蝉凄切,对长亭晚,骤雨初歇.