白兰国址辨

白兰国是古代羌族在今青海省内建立的一个部落国。关于白兰国址,史界说法不一,本文根据文献记载和实地考察,提出了自己的看法。

乙弗勿敌国始末

前言 魏晋南北朝是我国古代一个社会大动荡、民族大迁徙的历史阶段。在这一时期中,北方许多民族南下或西移,随之出现了许多不同形式的地方割据政权。青藏高原北部羌人故地,也先后出现了几个鲜卑人建立起来的地方割据政权,其中有占据青海中西部地区、前后历时长达三百五十余年之久的吐谷浑王国,占据河湟地区十八年的南凉王国等,史籍对它们均有记载。而介于其间、地处青海湖滨的“青海王国”即“乙弗勿敌国”,《北史》只附带记述了短短一句话:

白兰国址再辨——答李文实同志

李文实同志在一九八四年第一期《青海社会科学》上撰文《白兰国址再考》(本文引文未注明出处者,皆源于此),对我在两年前发表的拙作《白兰国址辨》(见一九八二年第二期《青海社会科学》)提出争鸣。经认真拜读,恕难赞同该文所执观点,故单成此文,与李文实同志商榷,并就教于方家！ 一 巴颜喀喇山不是唐代

左南、白土两地考

在魏晋南北朝时期的河湟地区,我们常常可以看到“左南”和“白土”这样的两个地名,而且他们还往往出现在同一历史事件中。如《晋书·张轨传》云:“羌廉歧自称益州刺史,率略阳四千家背苻坚就李俨。(张)天锡自往讨之,以别驾杨遹为监前锋军事。

乐都郡与苕藋县

西晋末年“八王之乱”后,我国历史进入一个大动荡,大分裂的时期。由于北方民族大迁徙的结果,河湟地区在这一时期先后出现了许多民族的地方割据政权。整理和研究河湟地区这一时期的历史,是十分必要和很有意义的。特别是由于各地都在新修地方史志,迫切要求史学界搞清地方的历史与沿革,其中区划与建制是主要问题之一,“乐都郡”便是这样的一个问题。 在我们讨论“乐都郡”问题之前,为了方便读者。

古代羌人的一项重要发明——也论“皮筏”的历史及其它

《兰州学刊》八一年第三期刊登了邵永强,魏通两同志题为《黄河上的天之骄子——羊皮筏子》的一篇文章,对所谓兰州地区“独特”的水上交通工具作了介绍,引起了很多人的兴趣。但是,原文不长,疏漏却是不少,特别是皮筏创造发明的时间、地点和人物,都有许多错讹和不当的认识。作为一种学术刊物发表的文章,这不能不使人感到遗憾.因此,我认为有必要再作考证和阐述,以便使读者能够比较确切地认识我国古代这一伟大发明及其在我国历史上所作的贡献,从中得到应有的教益。同时,我还认为“皮筏”的发明与创造,是我国少数民族的一大功绩,这个功绩不应埋没,应该特别加以总结、整理和赞扬。下面,笔者将首先从皮筏子的历史谈起。

“羱羝”考略

本文认为,“羱羝”是所谓“羱羠”的俗称,是我国西部和北部草原上的特有羊种,即小尾、藏系绵羊的古称。

“维州白兰论”质疑

本刊今年第二期发表的《白兰国址辨》一文,曾引起学术界的重视;此文系其续篇,作者在这里又充实了自己的论点。

尕斯(茫崖)地区的历史地理与民族

我们伟大祖国社会主义建设事业,正以“一日千里”之势阔步前进着,开发西部地区的高潮即将到来,沉睡的高原荒漠将被唤醒。作为祖国“聚宝盆”的柴达木盆地,也要以它的财富造福于我国各族人民。在这样的情况下,研究和介绍一下该地区的历史地理以及自古以来生活在这里的民族与文化,是十分必要的。

鸾鸟县地考

对于鸾鸟县地,历代对其地理方位有许多不同的解释,它涉及到甘肃河西走廊好几个县和青海门源县等,给人们正确认识这一地区的历史带来了困难。由于缺乏史料,现在很难对此地有清晰的了解,考察其地理方位也有一定难度,尽管如此,笔者仍愿作一番初步的探讨,提出自己的一些看法,以供研究者参考。

《青海民族史入门》评介

青海民族学院民族研究所一之教授编写的《青海民族史入门》已由青海人民出版社出版。它是中国社会科学院民族研究所主编的“中国民族史入门丛书”中最早出版的一册。《青海民族史入门》发行以来颇受好评,不只是因为它填补了这方面的一个空白,能够将青年初学者引入民族史研究的门庭之内,更重要的是它在民族史研究方面,注意介绍了新领域,新观点和新成果,指出了青海地方民族史方面存在的问题和今后民族史研究的方向。

湟河、湟川两郡考

晋代和南北朝时期的“湟河郡”,对于以往研究边疆民族史和现在研究青海地方史的同志来说,这个名字并不陌生。它不但在“五凉”历史上常有出现,而且在隋文帝统一全中国之前,作为一级行政建置,在我国西部先后存在了二百余年。但是,这个历经几代数国,特别是对“五凉”历史有重要影响的“郡”,由于史料有限,人们对它的许多情况还不清楚。即如名称的来源和所辖地域问题,就有许多不同的说法,因此,需要进行一番研究。本文将从历史地理的角度出发,就这个问题作如下探讨:

浩门县址考

青海历史地理研究之一 一、浩门县址是甘、青两省史学界必须解决的一个问题 对一个省或县来说,不论是介绍省情或县情,都必须简略介绍一下这一地区的历史,这是常识。在介绍历史概况的过程中,又必然涉及到这个地区的建置与沿革。这也是理所当然的。但是,我国历史有关西部地区情况的记载,是比较简单的,不特史料极少,而且有些记载还往往差异甚大,这就给后人认识这一地区的历史造成了困难。比如。