经颅直流电刺激不同靶点治疗帕金森病效果的网状Meta分析

目的:系统评价经颅直流电刺激对帕金森患者运动功能的康复疗效,并比较经颅直流电刺激作用于不同靶点对帕金森患者运动功能的疗效差异,为临床中经颅直流电刺激的靶点选择提供理论依据。方法:计算机检索Cochrane Library、PubMed、Web of Science、中国知网、维普和万方数据库,以“帕金森、经颅直流电刺激”为中文检索词,以“Parkinson,transcranial direct current stimulation”为英文检索词,收集从各数据库建库至2023年1月发表的关于经颅直流电刺激改善帕金森患者运动功能的随机对照试验。使用Cochrane 5.1.0偏倚风险评估工具和PEDro量表对纳入研究进行质量评价。采用RevMan 5.4和Stata 17.0软件对结局指标进行Meta分析。结果:①最终纳入15项随机对照试验,PEDro量表评估显示均为高质量或极高质量研究。②Meta分析显示,与对照组相比经颅直流电刺激可显著提高UPDRS-Ⅲ评分(MD=-2.49,95%CI:-4.42至-0.55,P<0.05)、步频评分(MD=0.07,95%CI:0.03-0.11,P<0.05)和步速评分(MD=0.02,95%CI:0.00-0.05,P<0.05),但对BBS评分(MD=2.57,95%CI:-0.74-5.87,P>0.05)的提高不明显。③网状Meta分析概率排序结果显示,在UPDRS-Ⅲ评分方面,刺激靶点疗效的概率排序结果为背外侧前额叶皮质(52.4%)>初级皮质运动区(45.8%)>大脑中央点(1.8%)>常规康复治疗(0%);在步频评分方面,刺激靶点疗效的概率排序结果为小脑(50.1%)>大脑中央点(45.8%)>背外侧前额叶皮质(3.9%)>初级皮质运动区(0.2%)>常规康复治疗(0%);在步速评分方面,刺激靶点疗效的概率排序结果为小脑(64.8%)>背外侧前额叶皮质(23.8%)>大脑中央点(9.4%)>初级皮质运动区(1.7%)>常规康复治疗(0.4%);在BBS评分方面,刺激靶点疗效的概率排序结果为:小脑(77.4%)>背外侧前额叶皮质(20.7%)>大脑中央点(0.7%)>常规康复治疗(0.2%)。结论:经颅直流电刺激可显著改善帕金森患者运动功能,其中刺激背外侧前额叶皮质区域对改善帕金森患者运动协调方面疗效更佳,而刺激小脑区域对改善帕金森患者步行和平衡方面疗效更佳。

康复机器人对卒中后手部运动功能效果的网状meta分析

脑卒中是神经系统最常见的疾病之一,是全球致残最主要的因素[1]。卒中后80%的患者会出现不同程度的肢体障碍,随着康复治疗的介入,仅有12%的患者手功能可以得到较好的改善[2]。卒中后手功能的不良预后严重限制了患者日常生活的正常参与,如何使其最大限度地恢复已成为临床中亟待解决的问题。常规康复治疗是改善卒中后手功能障碍的主要手段,但这种训练过程模式单一,患者易疲劳[3]。

前庭康复训练对脑卒中后平衡及下肢运动功能影响的Meta分析

目的系统评价前庭康复训练对脑卒中患者平衡及下肢运动功能的影响,为前庭康复训练的临床研究提供循证依据。方法检索知网(CNKI)、万方、维普等数据库,检索时间为各数据库建库至2023年2月。纳入前庭康复训练对脑卒中患者平衡及下肢功能影响的随机对照试验(RCT),运用Cochrane系统评价手册5.1.0版对纳入文献进行质量评价,采用Rev Man5.4软件对文献数据进行Meta分析。结果Meta分析结果显示,试验组的Berg平衡量表(BBS)、Fugl-Meyer运动量表下肢部分(FMA-LE)、改良Barthel指数(MBI)评分及患侧步长均优于对照组(P<0.05)。结论前庭康复训练可以有效改善脑卒中患者的平衡及下肢功能,未来可进行更多高质量文献以验证前庭康复训练的效果。

重复经颅磁刺激对脑瘫患儿运动功能康复效果的Meta分析

目的系统评价重复经颅磁刺激(rTMS)对脑瘫患儿运动功能的康复疗效。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、Web of Science、Google Scholar、中国生物医学数据库、中国知网、维普期刊数据库、万方数据库,筛选关于rTMS改善脑瘫患儿运动功能的随机对照试验,检索时限从建库至2022年10月。按照Cochrane系统评价手册和物理治疗证据数据库量表对纳入文献进行质量评价,采用RevMan 5.4进行Meta分析、亚组分析、敏感性分析及发表偏倚分析。结果最终纳入17篇文献,共1283例患者。Meta分析显示,rTMS可显著改善脑瘫患儿粗大运动功能(MD=6.74,95%CI:5.26~8.21,P<0.05)、踝关节活动度(MD=3.38,95%CI:2.87~3.89,P<0.05)、发育商(DQ)(MD=5.62,95%CI:1.62~9.61,P<0.05),但对精细运动功能的改善效果不明显(MD=2.21,95%CI:-0.46~4.89,P>0.05)。以GMGM-88为指标的偏倚风险较低。结论rTMS在改善脑瘫患儿粗大运动功能方面和DQ方面具有疗效。