衡量我国农村贫困程度的指标体系

开展扶贫工作,帮助贫困地区尽快地摆脱贫困,是我国社会经济发展中的一项战略性措施。而科学地衡量贫困地区贫困程度和确定脱贫标准,又是开展扶贫工作的基本决策依据。在这个问题上,近些年来,人们虽然作过一些有益的探讨,但总的讲,还没有一个较为科学的指标体系。鉴于此,我们对衡量我国贫困地区贫困与脱贫程度的指标体系进行了一年多的调查研究,建立了一套衡量贫困程度的综合评价模式。

关于大别山地区贫困标准定量分析的简要报告

开展扶贫工作,消除贫困,是我国现阶段经济发展中面临的一项根本性的任务。而合理地确定贫困标准,又是制定扶贫政策,开展扶贫工作的基本依据。但是,直到目前,我国还没有制定出一个较为科学的量化的贫困划分标准。这对于开展扶贫工作,确定脱贫目标带来了一定困难。为此,我们根据国家科委大别山开发办公室的意见,于1987年8月立题,对大别山地区贫困户的划分标准及贫困面进行了研究,并作了一次定量分析的尝试。在研究中,我们利用1986年大别山地区贫困县的680个抽样调查户的资料,应用相关分析、动态聚类、有序数列最优分割等数学方法,进行分析运算,得出了如下结果:(1)特困(绝对贫困)、贫困(勉强度日)二个贫困层次的生活消费结构(略)。(2)划分贫困户、特困户的标准:按1985年物价水平,人均全年纯收入180元以下,人均全年口粮(原粮)在490斤以下的农户为特困户;人均全年纯收入181元至255元,人均全年口粮(原粮)不足500斤的农户为贫困户。(3)

“八五”期间大别山地区经济发展趋势分析

进入90年代后,大别山地区经济开发的重点,将从帮助农民解决温饱问题开始向彻底摆脱贫困的区域经济开发目标前进。为了检验本地区经济发展水平和扶贫效果,给各级领导的决策提供依据,我们选择了31个县(市)[其中包括9个非贫困县(市)]作为分析样本,并根据1985～1989年的统计年报资料,经过初选,选出11项指标作为分析指标,从而进行了定性和定量分析。其分析结果如下:

控制我国偷漏税行为的方法初探

随着经济体制改革的不断深入,我国的国民经济运行机制发生了深刻变化,为实现党中央提出的在本世纪末国民生产总值翻两番的第二步战略目标,就要加快资金积累,增加财政收入,支持国家建设,促进国民经济迈上新台阶。税收是我国财政收入的主要来源,值得提出的是税收在财政收入的比率由1986年的92%下降到1992年的74.9%,这就导致财政收入在国民生产总值中占的比值由1990年的24.3%下降到1992年的17.5%。