体外冲击波碎石术治疗上尿路结石的临床观察

目的探讨上尿路结石患者采用体外冲击波碎石术治疗的临床效果。方法选取2018年4月—2019年6月收治的103例上尿路结石患者,按治疗方法不同分为2组,对照组56例行输尿管镜取石术治疗,观察组47例行体外冲击波碎石术治疗。比较2组患者结石清除率、并发症、治疗费用以及肾功能指标[血清肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)]。结果观察组结石清除率(97.87%)高于对照组(83.93%);观察组的住院费用显著低于对照组(P<0.05)。观察组并发症率4.26%,显著低于对照组的23.21%(P<0.05)。手术前,对比2组肾功能指标,差异不明显(P>0.05);手术后,观察组SCr水平、BUN水平低于对照组(P<0.05)。结论上尿路结石患者采用体外冲击波碎石术治疗,可有效清除结石,减少治疗费用,改善肾功能,且并发症少,值得临床推广。

钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效比较

目的比较钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法在莲花县人民医院接受治疗的输尿管结石患者当中抽选64例作为观察对象,依据手术方案将其分为2组,接受钬激光碎石术治疗的患者为钬激光碎石组,接受体外冲击波碎石术治疗的患者为体外冲击波碎石组。比较2组患者的手术时间、1个月结石排净率以及并发症发生率。结果钬激光碎石组患者的手术时间明显短于体外冲击波碎石组(P<0.05)。钬激光碎石组输尿管结石直径≥1 cm患者的1个月结石排净率明显高于体外冲击波碎石组(P<0.05);结石直径<1 cm患者的1个月结石排净率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者的并发症发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论钬激光碎石术应用于结石直径≥1 cm的输尿管结石患者中可以获得理想的临床疗效,术式选择需依据患者的具体病情制定。