区分两类领主属宾句的实证理据和理论意义

对于语言机制的整体运作而言,在心理词库中储存一定数量的预制性语块单位,同时依据自然语言的推导程序生成无限多的规范句型是两种相辅相成的句式生成手段。据此对汉语领主句的分析表明,习语性领主句和常规性领主句的区分既符合语言学理论的断言,也与传统语法的描述一致。常规句法检测结果显示,这种分类的确显现出两类领主句具有本质不同。文章认为,汉语句法研究应该意识到,各种语言学理论应该并存,而且应该以差异性和互补性作为基本特征。

汉语领有名词提升的句法分析

Haeberli语类特征核查（categorial feature checking）对汉语领有名词提升（Possessor Raising）提出了一种新的分析方案，文章论证用Haebelli提出的分类特征核查这个理论工具能够很好的解释汉语领有名词提升移位这一语法现象的同时还能对核查理论的发展提供一个新的视角。

最简方案下汉语反复问句的句法分析

汉语中反复问句与特指问句具有类似的句法表现,反复问句中的A-not-A疑问算子占据疑问短语QuP的中心语位置。反复的部分由复制得出,复制的过程遵循最近吸引原则。复制的内容经形态合并融入到否定词前后的两个节点,形成VO-not-VO型基础反复问句,其它类型的反复问句形式经由线性化处理得出。反复问句中的特征核查只需以一致的方式完成,而无需显性移位,其句法表现为A-not-A算子与标句词之间不可以出现量化词类型的阻隔成分。"是不是"类型的反复问句和ke-类问句均可采用该模式加以分析。

生成句法学对汉语被动句四种分析法之辨析

英语被动句由受事论元移位至主语位置生成,但以此方式分析汉语被动句则不能解释诸多语言事实。基于句法层面的移位操作和语义层面的控制机制,生成句法学试图统一分析汉语中的长被动句和短被动句:动词后的宾语经历非论元移位嫁接在主句动词的补语IP上生成长被动句,动词后的空代词经历论元移位进入VP的标示语位置则生成短被动句,而两种空语类(空算子和空代词)与各自主语间的语义关联都是依附于某种控制机制(控制或述谓)得以实现的。