民事、行政枉法裁判罪若干疑难问题探讨

文章通过对民事、行政枉法裁判罪构成要件若干问题的探讨,旨在准确把握对民事、行政枉法裁判罪特征的认定,以利于实践中准确、及时打击犯罪,维护司法公正。

论行政诉讼目的的唯一性

我国现行行政诉讼法将其立法目的确定为“保证人民法院正确、及时审理行政案件 ,保护公民、法人和其他组织的合法权益 ,维护和监督行政机关依法行使行政职权。”这种立法目的的多元化使得我国行政诉讼制度的进一步健全和完善缺乏一种明确的动机和方向。通过对行政诉讼价值考量及对行政诉讼法的作用、功能和程序设计的研究 ,“保护公民、法人和其他组织的合法权益”

论行政诉讼撤诉

行政诉讼撤诉是原告依法享有的程序性权利。由行政诉讼的特殊性所决定,对原告撤诉的程序性要求应当更为明确和严格。依行政诉讼法和最高人民法院司法解释,行政诉讼中的撤诉行为,分为申请撤诉,视为申请撤诉和按撤诉处理。最高人民法院司法解释将“未经法庭许可中途退庭”列举在条文中,弥补了立法的漏洞,但同时又将其归入“可以按撤诉处理”的范围,不仅超越法定权限,而且使原告按行政诉讼法五十一条撤诉未获准许时,找到一条更为简便的撤诉途径,从而与行政诉讼的立法目的相悖。

行政诉讼法目的初探

法的目的是立法者期望通过法的实施而实现的预期结果。行政诉讼法平行表述的立法目的是行政权力与相对人权利妥协的产物。司法权力对于行政权力而言,其作用或功能更倾向于监督和制约,而不是雏护。行政诉讼法对于行政相对人而言则是不可替代的司法救济制度。司法权力对行政权力的监督和制约是在救济相对人的过程中实现的,其结果是使然而不是应然。对权利的保护应是行政诉讼法满足社会主体需要的不可替代的目的。

浅议完善我国行政诉讼制度

1982年3月颁布的《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第三条规定“法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定”。这一规定打破了“下不犯上”、“官贵民轻”“官无悔判”等延续了几千年的陈腐观念,开创了我国行政诉讼制度的先河。1989年4月颁布的《中华人民共和国行政诉讼法》。

完善行政诉讼制度的几点构想

现行行政诉讼法多元化的诉讼目的不利于对相对人权利的保护 ,应确立保护相对人合法权利为唯一目的 ;过于狭窄的受案范围不能适应日益扩大的公民权利的救济需求 ,行政机关的抽象行政行为与公民的政治、经济、劳动、教育等权利的救济均应纳入受案范围 ;现行行政诉讼法将利害关系人排斥在原告范围之外 ,显然与立法宗旨相违背。而将被告恒定为行政机关使大量行使公权力的其他组织的行为不受司法监督。因此 ,行政诉讼的原被告范围均有扩大的必要。行政诉讼制度需进一步完善。

山西涉矿生态难民成因及制度保障

解决山西涉矿生态难民问题,需要加强生态难民权益保护的法制建设,从法律制度上为妥善解决生态难民问题提供保障,生态环境资源共享和生态环境成本评估,应该成为山西解决涉矿生态难民问题制度规范的指导性原则。

学习宪法修正案 自觉维护宪法权威

今年3月15日,九届全国人大二次会议以绝对的多数通过了《中华人民共和国宪法修正案》。我国现行宪法的第三个修正案的诞生,必将对我国现实的社会生活及国家的未来产生重大影响。 宪法是我国的根本大法,它以法律的形式确认了中国各族人民在中国共产党领导下取得的奋斗成果,规定了国家的根本制度和任务,具有最高的法律地位和法律效力。

电站锅炉钢结构焊接质量控制分析

全面改革的进一步深化实施,发电厂的建设工作也要进一步优化,在电站锅炉的钢结构施工中,对钢结构的焊接质量得以有效控制就显得比较重要,这也是提升电站锅炉钢结构施工质量的基础.本文主要对电站锅炉钢结构焊接的重要性,以及钢结构焊接变形的原因加以分析,然后对钢结构焊接施工特征和焊接方式以及质量控制详细探究.

社会主义法制建设的里程碑

今年10月1日，是《中华人民共和国行政诉讼法》正式实施十周年。行政诉讼法的制定和实施，是我国社会主义民主与社会主义法制建设进程中具有里程碑意义的重大进步。