目的:探讨水囊引产与米索前列醇引产对足月妊娠孕妇的影响。方法:选取2022年1月—2023年6月厦门莲花医院收治的100例足月妊娠孕妇。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用米索前列醇引产,观察组采用水囊引产。比较...目的:探讨水囊引产与米索前列醇引产对足月妊娠孕妇的影响。方法:选取2022年1月—2023年6月厦门莲花医院收治的100例足月妊娠孕妇。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用米索前列醇引产,观察组采用水囊引产。比较两组促宫颈成熟效果、相关指标、分娩产程、分娩方式、并发症及满意度。结果:观察组促宫颈成熟总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临产时间早于对照组,产后24 h出血量少于对照组,新生儿5 min Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阴道分娩率高于对照组,第一产程、第二产程、第三产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:水囊引产较米索前列醇引产更利于宫颈成熟,可缩短产程,降低剖宫产率,提高孕妇满意度。展开更多
目的系统评价辅助生殖技术(ART)助孕与其子代自闭症发生的相关性。方法计算机检索PubMed、Web of Science、CBM、VIP和CNKI数据库,搜集自建库至2022年4月1日发表的有关ART子代自闭症的队列研究。由4名研究者独立筛选文献,提取资料并使...目的系统评价辅助生殖技术(ART)助孕与其子代自闭症发生的相关性。方法计算机检索PubMed、Web of Science、CBM、VIP和CNKI数据库,搜集自建库至2022年4月1日发表的有关ART子代自闭症的队列研究。由4名研究者独立筛选文献,提取资料并使用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)评价文献质量后,采用Stata 15.1软件进行Meta分析。结果最终纳入8篇文献,包括335507例ART子代及14233258例自然受孕(NC)子代进行Meta分析。敏感性分析剔除1篇异质性较大的研究后,结果显示与NC子代相比,ART子代自闭症发生率显著增加[RR=1.06,95%CI(1.01,1.11),P<0.05]。亚组分析结果显示,当数据来源于欧美[RR=1.06,95%CI(1.01,1.11),P=0.014],NOS评分7~9分[RR=1.06,95%CI(1.01,1.11),P=0.022],ART样本量>10000[RR=1.06,95%CI(1.01,1.11),P=0.016],校正因子个数大于5[RR=1.06,95%CI(1.01,1.11),P=0.014]以及控制模型中母亲精神病史[RR=1.06,95%CI(1.01,1.11),P=0.022],ART助孕后的子代自闭症风险高于NC子代。结论ART可能会增加子代自闭症的发生风险,但尚需更多设计严格的队列研究以增加证据的强度。展开更多
文摘目的:探讨水囊引产与米索前列醇引产对足月妊娠孕妇的影响。方法:选取2022年1月—2023年6月厦门莲花医院收治的100例足月妊娠孕妇。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用米索前列醇引产,观察组采用水囊引产。比较两组促宫颈成熟效果、相关指标、分娩产程、分娩方式、并发症及满意度。结果:观察组促宫颈成熟总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临产时间早于对照组,产后24 h出血量少于对照组,新生儿5 min Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阴道分娩率高于对照组,第一产程、第二产程、第三产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:水囊引产较米索前列醇引产更利于宫颈成熟,可缩短产程,降低剖宫产率,提高孕妇满意度。
文摘目的系统评价辅助生殖技术(ART)助孕与其子代自闭症发生的相关性。方法计算机检索PubMed、Web of Science、CBM、VIP和CNKI数据库,搜集自建库至2022年4月1日发表的有关ART子代自闭症的队列研究。由4名研究者独立筛选文献,提取资料并使用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)评价文献质量后,采用Stata 15.1软件进行Meta分析。结果最终纳入8篇文献,包括335507例ART子代及14233258例自然受孕(NC)子代进行Meta分析。敏感性分析剔除1篇异质性较大的研究后,结果显示与NC子代相比,ART子代自闭症发生率显著增加[RR=1.06,95%CI(1.01,1.11),P<0.05]。亚组分析结果显示,当数据来源于欧美[RR=1.06,95%CI(1.01,1.11),P=0.014],NOS评分7~9分[RR=1.06,95%CI(1.01,1.11),P=0.022],ART样本量>10000[RR=1.06,95%CI(1.01,1.11),P=0.016],校正因子个数大于5[RR=1.06,95%CI(1.01,1.11),P=0.014]以及控制模型中母亲精神病史[RR=1.06,95%CI(1.01,1.11),P=0.022],ART助孕后的子代自闭症风险高于NC子代。结论ART可能会增加子代自闭症的发生风险,但尚需更多设计严格的队列研究以增加证据的强度。
