西峡县人民法院:坚持党建引领聚势赋能推动法院工作高质量发展

近年来,河南省南阳市西峡县人民法院始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入践行“抓党建带队建促审判”的工作思路,深度融合党建工作与审判执行主业,实现队伍素质、审判执行质效和司法公信力的全面提升。

垃圾短信规制的法律思考

垃圾短信是指对接收人没有价值的短信息，它包括两大类内容：～类是明显违法的不良信息，一类是真假难辩的商业广告。其中商品广告占到垃圾短信的绝大比例。大量的垃圾短信，不仅占用网络资源，造成网络拥塞。使电信运营商耗费更多的资源来处理、过滤这些垃圾短信，而且它能无时无处的骚扰到每个手机用户，如果算上手机用户处理这些短信所花时问，那它的经济成本无疑是一个惊人的数字。广大手机用户称其为手机里的“牛皮癣”，纷纷呼吁法律严厉禁止发送垃圾短信。

从参与方的博弈分析看污点证人的豁免

污点证人的豁免制度,对控检方来说,有助于实现真正的正义,提升诉讼的效率;对嫌疑人而言,有现实的豁免利益、必要的保障。参与方对彼此信任的考量、博弈层次的限制,促使控检方和污点证人形成理性、合理的双赢博弈结构。

高考英语改革对高中英语教学的启示

教育部高考改革的总体方案已出台，方案已确定英语仍是高校招生选拔的重要学科，英语考试不放在统一的高考中进行，而是实行一年两考的社会化考试模式。首先从高考改革的视角分析了高中英语教育的功能，继而探究了高考改革背景下高中英语教学质量提高的策略，期待以上思考能促进高中英语教学的良好发展。

HCC纤维增强复合防腐内衬技术在长庆油田集输管道中的应用

油水集输管道长期输送含水原油和油田污水,为防治管道内壁腐蚀,减少因管道腐蚀破漏造成的生产运行及环境污染事故,长庆油田引入纤维增强复合防腐内衬技术(HCC)。介绍了HCC的工作机理及其防腐性能、机械性能和涂层性能指标。对其工艺流程和喷砂除锈、内壁挤涂、质量检验等主要工序方面进行了说明,并以长庆油田第二采油厂元城作业区为例,对HCC在两条集输管道的应用情况进行了分析,结果表明内挤衬涂层基本完好,防腐效果良好。此外对长庆油田2012-2015年应用该技术的728条集输管道防腐效果进行了调研统计,数据显示总体应用效果良好,成功解决了长庆油田原油及污水集输管道内壁腐蚀难题。可为国内其他油田集输管道的内腐蚀防治提供参考和借鉴。

此消彼长:审判权厘定后审判业务机构改革的新进路

以司法责任制为核心的司法改革基本落地后,我国已初步建立起了员额法官、法官助理、书记员为基本构架的组织形式及相应的审判权运行机制,这种制度设计除了在司法制度本身具有重要的研究价值之外,在管理学方面,它也体现出维系扁平化管理的内在动力。在此基础上,包括审判业务机构在内的内设机构改革都走上了精简压缩以适应这种变革的道路,这种态势总体上符合规律,但是也存在着将案件办理扁平化简单扩大到法院管理环节、忽视审判业务机构管理职能等问题,这对即将全面推开的审判业务机构改革带来了一定的不确定性,因此有必要对新近发生的制度变迁进行新的评判,进而微调航向,寻求在变迁中新的改革进路。本文首先分析了审判业务机构改革在着力"精简之外",存在扁平高效VS宽幅失效、强支弱干VS强干固支、领导下沉VS各司其职、严格规范VS适度灵活等多重价值冲突,应综合分析衡量。其次,从对院领导、庭长对案件把关反感的刻板印象出发,分析了审判业务机构改革回归管理规律的缘由,即审判行政事务难以绝对剥离使院庭长难以独善其身,威权背景下人际影响作用力仍持久存在,管理监督职能重心仍落实在审判业务机构上三个方面。最后,从审判与管理平衡的角度,从严格设置机构与灵活设置团队并举、强化审判业务机构管理职能发挥、明确和加强相关层级职务责任、高度重视人员职能匹配减少改革震荡等四个方面提出了审判业务机构改革的具体进路。

不真正连带责任适用规则研究——以法院生效裁判观点为样本

不真正连带责任在司法实务中存在诸多争点,同案异判甚至错判现象相当普遍。本文通过对相关裁判文书进行检索,挑选出15个典型案例,对是否必须择一而诉、责任能否份额化、中间责任是否必然小于终局责任、是否必然存在追偿权等问题进行了对比评析。在此基础上提出了不真正连带责任的审判规则体系,确立以合并审理为原则;以受害人诉讼选择为例外;由法官行使释明权为补充的多层次诉讼程序设计。并就责任负担的份额化处理、追偿权适用的多样性安排、裁判文书主文表述等方面提出相应对策。

垃圾短信规制的法律思考

新经济的不断发展,必然会带来更多新问题,但万变不离其宗,我们完全可以在原有法律框架内细化解决,如果事事都要酝酿新立法,那么在这一段“法律真空”中,最终受害的仍将是消费者。就垃圾短信而言,更是如此。

行走在理想与现实之间——合议庭改革对非正式制度依赖与路径选择

一、合议困境——非正式制度对正式制度的消解(一)从四个五年改革纲要看合议庭正式制度的完善合议庭制度是我国法律规定的一项基本诉讼制度,在《人民法院组织法》《民事诉讼法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》都对其进行了规定。如何能够更好地发挥合议制度在审判中的作用,始终是人民法院改革发展的重要问题,在包括刚刚出台的"四五"

从政策性参与到法治化考量——人民法院推进地方法治建设评价指标体系研究

一、问题的提出(一)地方法治建设量化评估的实践在法治研究中,用确定构成法治的各个要素或指标对法治进行细化分析是相当通行的做法。①借助统计数据和模型进行评估,能够用更客观、具体、量化的标准来评价法治发展的水平,从世界层面看一些法治指数已经成为评价一国投资水平和制度状况的重要依据②。就我国而言,一些地区也对法治评估进行了有益的探索。

审判权厘定后审判业务机构改革的新进路

司法责任制改革旨在“让审理者裁判,由裁判者负责”,即一方面尊重司法规律,防止审判权运行的行政化及受到不当干扰;另一方面,健全完善法官惩戒制度,防止法官滥用权力或怠于行使权力。在实践中,这些问题则体现在:如何具体把握扁平化管理的尺度,厘清审判监督与“让审理者裁判”之间的关系,以及如何健全完善法官惩戒制度等方面。本期策划将展示实践者们对上述问题的思考,以期对司法责任制改革有所裨益。

法治视角下法官履职保障问题研究——以法官被诉渎职无罪案为样本

一、困窘:五例渎职无罪案折射出法官正常履职的刑事风险法官因渎职被追究刑事责任是一个复杂的问题,因贪腐有明确谋取利益的行为,因此对于贪腐法官的刑法规制争议较少,而法官渎职犯罪因司法与行政相比具有特殊性,在罪与非罪之间具有较强的复杂性,认识上也多有分歧,这构成了法官正常履职的最大风险。如果任由肆意对法官追究渎职刑事责任,则法官必将成为高风险行业,也将成为各类社会矛盾汇集的最终牺牲品,这与当前法治建设的指向背道而驰,因此亟待对该问题进行研究,以确定科学、明确的法官渎职入罪标准、程序,保障法官能够依法独立履职。