关键证据让专利诉讼“扭转乾坤”

因认为浙江凡灵进出口有限公司(下称"凡灵公司")生产销售的"GoldKinger防脱锁"(下称"被控侵权产品")涉嫌侵犯自己的"防护罩"实用新型专利(专利号:ZL201521046057.1)(下称"涉案专利"),佛山市南海森诺五金厂(下称"森诺五金厂")将其起诉至广州知识产权法院,请求法院判令被告停止侵权,赔偿经济损失等15万余元。

洗碗机“洗出”专利侵权案

随着人们生活水平的提高,洗碗机正成为很多家庭的标配厨房电器。然而,正是这样一款产品,引发了一起判赔额高达100万元的专利侵权诉讼。近日,广东省高级人民法院(下称"广东高院")就上诉人佛山市百斯特电器科技有限公司(原审被告,下称"百斯特电器")与被上诉人佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司(原审原告,下称"美的电器")之间的实用新型专利权纠纷上诉案作出二审判决,认定百斯特电器生产的"华帝"洗碗机等产品侵犯了美的电器拥有的名为"用于洗碗机的加热棒和洗碗机"的实用新型专利权(下称"涉案专利"),需赔偿美的电器经济损失等共计100万元,驳回百斯特电器的上诉,维持了广州知识产权法院此前作出的一审判决。

民事诉权二元论新探

引言诉权的概念起源于罗马法。民事诉权理论虽然仅仅是基于两个基本问题而产生,即'为何而诉'与'民事实体法与民事诉讼法之间的关系问题',却一度被称为民事诉讼法学中的'哥德巴赫猜想'。1958年,中国人民大学出版社出版了苏联学者顾尔维奇所著《诉权》一书,将诉权这一概念引入了新中国。

“一站式”司法附设纠纷解决机制探讨

近年来,法院系统对多元化纠纷解决机制建设的支持力度不断加大。2004年9月最高人民法院制定了《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》(以下简称《若干规定》)。此后,2006年10月,最高人民法院要求各级法院必须确立新时期司法调解工作的三个目标:案结事了、胜败皆服、定分止争。

构建多元的矛盾纠纷解决体系

作为全国法院诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的试点单位，广东省东莞市第二人民法院不断深入探索法院主导下的诉讼外纠纷解决机制的新路径，进一步整合资源，建立以调解中心为枢纽，诉前调解、诉调对接、立案调解、委托调解、协助调解等五大机制为支撑的矛盾纠纷解决体系，实现了诉讼内外各种纠纷解决机制的有机协调与合理衔接，案件的调撤率大大提高，