针对水肿患者在进行静脉穿刺的时候实施指压法,分析其效果情况。方法:60例需要进行静脉穿刺的水肿患者均是在我院诊治的且根据实验的情况筛选出的研究者,依据随机的方法分成数量相同的2组(30例/组),参照组采用常规静脉穿刺,研究组采用...针对水肿患者在进行静脉穿刺的时候实施指压法,分析其效果情况。方法:60例需要进行静脉穿刺的水肿患者均是在我院诊治的且根据实验的情况筛选出的研究者,依据随机的方法分成数量相同的2组(30例/组),参照组采用常规静脉穿刺,研究组采用指压法进行静脉穿刺,比较两组穿刺一次就成功的发生率、出现并发症的情况、患者满意度差异。结果:研究组穿刺一次就成功的有29例,而参照组只有24例成功,研究组穿刺的效果比参照组好,P<0.05。研究组没有出现不良并发症,参照组有6例患者表现出了并发症,研究组更安全可靠,P<0.05。研究组满意度比参照组增长显著(96.6% VS 70.00%),P<0.05。结论:在水肿患者静脉穿刺中采取指压法具有理想的效果,可促进一次性穿刺成功率提升,减少皮下淤血等并发症,提高患者满意度,值得应用。展开更多
文摘针对水肿患者在进行静脉穿刺的时候实施指压法,分析其效果情况。方法:60例需要进行静脉穿刺的水肿患者均是在我院诊治的且根据实验的情况筛选出的研究者,依据随机的方法分成数量相同的2组(30例/组),参照组采用常规静脉穿刺,研究组采用指压法进行静脉穿刺,比较两组穿刺一次就成功的发生率、出现并发症的情况、患者满意度差异。结果:研究组穿刺一次就成功的有29例,而参照组只有24例成功,研究组穿刺的效果比参照组好,P<0.05。研究组没有出现不良并发症,参照组有6例患者表现出了并发症,研究组更安全可靠,P<0.05。研究组满意度比参照组增长显著(96.6% VS 70.00%),P<0.05。结论:在水肿患者静脉穿刺中采取指压法具有理想的效果,可促进一次性穿刺成功率提升,减少皮下淤血等并发症,提高患者满意度,值得应用。