《苏格拉底的申辩》导读

《苏格拉底的申辩》作为唯一一篇柏拉图在其中充当角色的对话,是从名声、“名号”展开讨论的。其中的苏格拉底形象更关注长期名声,他矛盾的言语或许是为了将潜在信息传递给柏拉图。在回应指控时,他提及了一项早先的诬蔑-指控,进而处理了美勒托斯等人对自己不敬神、引进新的具有神性的事物和败坏青年的指控。其间,苏格拉底谈及指控与“德尔斐”考察之间的关系,他表明自己仅拥有无知之知。此外,他还强调了“道德”问题:何为高贵与善。通过将高贵重新阐释为捍卫权利和公正的意愿,苏格拉底的申辩词将高贵置于正义之上。而后,他讨论了“神性预兆”,并暗示哲学和政治共同体之间的冲突无法解决。

文学界之乱象

小林秀雄是确立日本文艺评论界的灵魂人物,其思想影响了后来大多数的文艺评论家。本文中小林秀雄首先聚焦于文学批评本身,就文学界对自己作品的看法进行了回应,通过细致比较日本和欧洲文学批评,引出对文学和文学批评乱象和危机的讨论。在爬梳“私小说”起源及其在日本的发展与现状后,他指出“私小说”正遭受双方向的摧毁,而小说界与文学批评界的乱象如出一辙。