多靶区经颅直流电刺激对健康成年人工作记忆-姿势控制双任务表现的影响

目的探究多靶区经颅直流电刺激(tDCS)和单靶区tDCS对健康成年人工作记忆-姿势控制双任务表现的影响,并比较两种刺激方案的调控效果。方法2020年11月至2021年2月,招募上海体育大学19例健康成年人,随机接受多靶区tDCS、单靶区tDCS和假刺激,任意两种刺激之间至少间隔1周。其中,多靶区tDCS的目标靶区为左侧背外侧前额叶(LDLPFC)和双侧初级运动皮质(M1);单靶区tDCS仅刺激L-DLPFC。在每种刺激前后,所有受试者进行单任务和双任务条件下的步行和站立平衡测试,双任务中的第二任务为N-back任务。刺激前后观察双任务姿势控制表现、双任务消耗(DTC)和工作记忆表现。结果刺激后,3种刺激间双任务步行的步幅变异性(F=3.792,P=0.029)、步幅变异性_DTC(F=3.412,P=0.040)以及双任务站立平衡的压心摆动速度(Vcop)(F=3.815,P=0.029)有显著性差异。与假刺激相比,多靶区tDCS后,步幅变异性(P=0.047)和Vcop(P=0.015)降低,步幅变异性_DTC有降低趋势(P=0.073);单靶区tDCS后,步幅变异性(P=0.011)、步幅变异性_DTC(P=0.014)和Vcop(P=0.025)均降低。与单靶区tDCS相比,多靶区tDCS后,压心摆动面积的双任务消耗降低(P=0.035)。3种刺激后受试者工作记忆表现改变无显著性差异(P>0.05)。结论多靶区tDCS和单靶区tDCS均可调控健康成年人的工作记忆-姿势控制双任务表现;且与单靶区tDCS相比,多靶区tDCS在调控站立平衡双任务姿势控制效果上具有一定优势。

额顶叶经颅交流电刺激对不同姿势下工作记忆的干预效果

目的:探究额顶叶θ-经颅交流电刺激(theta-transcranial alternating current stimulation,θ-tACS)对健康成年人不同姿势条件下(坐位和站立位)工作记忆表现的影响。方法:本研究为随机、交叉、双盲设计。选取16名健康成年人,以随机顺序进行tACS真刺激和假刺激,两次刺激之间至少间隔72h。tACS方案使用7个电极放置于左侧额顶叶振荡关键脑区,频率选择为6Hz,持续21min。假刺激方案使用与tACS真刺激方案相同的刺激靶区、频率,但只进行1min的刺激(刺激开始和结束各30s)。在刺激前和刺激后即刻评估坐位及站立位n-back工作记忆表现,包括正确率、反应时和逆效率得分。采用Wilcoxon秩和检验观察刺激方式对工作记忆影响的组间及组内差异。结果:15名受试者完成试验,两种刺激条件均未出现明显副作用和不良反应。额顶叶θ-tACS后,坐位工作记忆的反应时、逆效率得分与站立位的反应时改善显著(P<0.05),站立位逆效率得分具有改善趋势(P=0.057);与刺激前相比,假刺激后坐位及站位工作记忆均无显著性差异(均P>0.05)。结论:额顶叶θ-tACS可以改善坐位和站立位不同姿势下的工作记忆表现,有助于健康成年人应对现实生活中的多任务认知活动,具有重要的实践应用价值。

经颅交流电刺激对工作记忆-姿势控制双任务表现的影响

目的探究额顶同相位经颅交流电刺激对工作记忆负荷下姿势控制的影响。方法随机双盲交叉实验。20名健康年轻人[(24.7±1.75)岁]随机接受20 min额-顶叶6 Hz同相位经颅交流真刺激或假刺激;刺激前后分别进行工作记忆测试(3back)、静态线形站立和双任务姿势控制测试(同时进行3back和线形站立)。

脑网络经颅电刺激对健康成年人双任务步态控制的影响

目的使用基于脑网络的经颅直流电刺激(Net-tDCS)研究靶向性调控默认网络(DN)和背侧注意网络(DAN)功能对健康成年人不同条件下步态控制能力的影响。方法38名健康成年人随机分为Net-tDCS组和Sham组,每组19人。NettDCS组将7个电极放置于关键脑区,兴奋DAN同时抑制DN网络,干预1次,总强度4 mA,时间20 min。

多靶区经颅直流电刺激对健康成年人认知-运动双任务姿势控制的影响

目的探究多靶区左前额叶背外侧皮质(L-DLPFC)和初级运动皮质(M1)经颅直流刺激对健康成年人认知-运动双任务姿势控制的影响。方法选取健康成年人18例,均接受3次不同方案的tDCS刺激,包括多靶区tDCS(同时刺激左前额叶背外侧和双侧初级运动皮质)、单靶区tDCS(单独刺激左前额叶背外侧)和假刺激。每次刺激总时间为20 min,总电流强度<4 mA,每种刺激间隔7 d。每次刺激前、后对18例受试者分别进行单任务和双任务的步行和平衡功能测试,并进行统计学分析。结果单任务步态功能测试结果显示,单靶区tDCS刺激前、后步宽的改变值为(-0.511±1.072)cm,显著优于假刺激,差异有统计学意义(P<0.05),且在双任务步态功能测试中,单靶区tDCS刺激前、后步宽的改变值为(-0.511±1.072)cm,也显著优于多靶区tDCS和假刺激,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论单靶区tDCS(仅刺激前额叶背外侧)可有效调节认知-运动双任务姿势控制表现,但多靶区tDCS(同步刺激左前额叶背外侧与初级运动皮质)在调节双任务姿势控制中的并不存在特殊优势。