论台湾地区“权力分立原则”解释的功能主义转向——以“释字第729号解释”为中心

台湾地区"立法院"的调阅权自确立以来,面临着诸多权力配置和权限划分问题。"司法院大法官"作成的"释字第729号解释"从立法机构与检察机关关系的角度,对立法机构调查权的行使范围和程序提出了新的要求,对台湾地区检察机关的职权进行了功能分割,也从一个侧面反映了台湾地区权力分立与制衡原则的解释方法呈现功能主义的典范转移。

口述历史与法律

口述历史是区别于考古学的历史研究方法,在西方历史学界有近六七十年的历史。口述历史与法律的关系,主要体现在作为法学研究方法的口述历史和口试历史中的法律问题两方面。

英国政党成员权利保障的司法实践评析

政党通过制定内部规范,调整党的组织与党的成员之间的权利义务关系,形成稳定的党内秩序。这不仅是政党葆有生机与活力的重要保障,也是政党有效参与国家权力运行的必要条件。这种内部秩序的形成很大程度有赖于党员之间、党员与党组织之间的良性互动。立宪主义的基本目标在于,任何组织和个人都必须遵守宪法和法律,政治组织和其他社团的章程和规范性文件(以下简称规章)不得与宪法和法律原则、价值相抵触。

我国侨务立法的演进与发展

我国侨务立法的建设进程是渐进的,带有鲜明的时代特色,形成了前后承继的法律脉络。侨务立法伴随着从松散的政策到系统的立法、从特殊优待到平等保护、从自上而下到中央与地方相结合、从经济立法为主到兼顾社会立法的发展趋势。面对侨务立法在原则、体系、规范、适用、内容等层面的不足,我们应当以平等的公民权利之维护统领侨务立法,以个体状况的细分决定"适当照顾"的实施,以高效便利原则促进侨胞国内生活的便利性;并通过调整立法模式、完善立法规划来促进立法技术的调整。

论美国宪法解释中的“部门主义”——立法和行政的解释

宪法解释权的归属是宪法实施的基础性问题,美国普通法院解释宪法的模式在树立司法至上权威的同时也面临着理论界对它的解构,由此产生的部门主义反对司法机关排他的释宪权,认为立法分支和行政分支也具有释宪的权力,各个权力分支在宪法为其划定的权限范围内独立地行使宪法解释权,并根据功能最优的分析方法确定各个机关释宪权的优先等级。通过对部门主义理论的梳理,呈现一种新的宪法解释制度设想,提出部门主义所体现的功能主义方法论是对宪法解释视角的理论重构。