随着新型城镇化和幸福城市建设的推进,国民幸福感的提升成为政府和社会各界的关注焦点,学界也涌现大量学术成果。然而,现有相关综述性文献存在时效性不足、研究尺度过于聚焦等问题。基于Web of Science数据库,利用信息可视化软件CiteSpa...随着新型城镇化和幸福城市建设的推进,国民幸福感的提升成为政府和社会各界的关注焦点,学界也涌现大量学术成果。然而,现有相关综述性文献存在时效性不足、研究尺度过于聚焦等问题。基于Web of Science数据库,利用信息可视化软件CiteSpace V对1990—2023年主观幸福感领域的英语文献进行共现分析、合作分析和聚类分析等,并结合传统文献研究方法,全面客观探析主观幸福感研究的发展脉络和趋向。研究发现:(1)1990年至今,主观幸福感研究经历了学科拓展、微观空间转向、深入研究和多元化发展三个阶段,多学科交叉、微观空间、人本主义为显著特征;(2)高产作者凸显而核心作者群缺乏,作者跨界合作度低,高产作者主要来自美国、西班牙;(3)研究机构合作广泛但强度不足,尚未形成核心研究群,高产机构集中在美国、加拿大、英国等。目前,主观幸福感研究发展已相对成熟,后续研究可着重关注微观邻里空间这一分析单元,以弱势群体为重点研究对象,借助新兴测度工具,不断完善主观幸福感影响机制和效应的理论框架。展开更多
文摘随着新型城镇化和幸福城市建设的推进,国民幸福感的提升成为政府和社会各界的关注焦点,学界也涌现大量学术成果。然而,现有相关综述性文献存在时效性不足、研究尺度过于聚焦等问题。基于Web of Science数据库,利用信息可视化软件CiteSpace V对1990—2023年主观幸福感领域的英语文献进行共现分析、合作分析和聚类分析等,并结合传统文献研究方法,全面客观探析主观幸福感研究的发展脉络和趋向。研究发现:(1)1990年至今,主观幸福感研究经历了学科拓展、微观空间转向、深入研究和多元化发展三个阶段,多学科交叉、微观空间、人本主义为显著特征;(2)高产作者凸显而核心作者群缺乏,作者跨界合作度低,高产作者主要来自美国、西班牙;(3)研究机构合作广泛但强度不足,尚未形成核心研究群,高产机构集中在美国、加拿大、英国等。目前,主观幸福感研究发展已相对成熟,后续研究可着重关注微观邻里空间这一分析单元,以弱势群体为重点研究对象,借助新兴测度工具,不断完善主观幸福感影响机制和效应的理论框架。
