【目的】探讨CYP1A2*1F基因多态性与肺癌易感性之间的关系。【方法】收集CYP1A2 163A/C基因多态性与肺癌易感性文献6篇,累计肺癌病例1033例,对照1626例,应用Meta分析探讨CYP1A2*1F基因多态性与肺癌易感性之间的关系。【结果】CYP...【目的】探讨CYP1A2*1F基因多态性与肺癌易感性之间的关系。【方法】收集CYP1A2 163A/C基因多态性与肺癌易感性文献6篇,累计肺癌病例1033例,对照1626例,应用Meta分析探讨CYP1A2*1F基因多态性与肺癌易感性之间的关系。【结果】CYP1A2*1F基因多态性中CCVSAA的OR值为1.04,95%可信区间为0.54~2.02;ACVSAA的OR值为0.85,95%可信区间为,0.61~1.20;CC+ACVSAA的OR值为0.88,95%可信区间为0.60~1.27;CC vs AA+AC的OR值为0.83;95%可信区间为0.54~1.28。【结论】CYP1A2*1F基因多态性不增加肺癌的患病风险。展开更多
文摘【目的】探讨CYP1A2*1F基因多态性与肺癌易感性之间的关系。【方法】收集CYP1A2 163A/C基因多态性与肺癌易感性文献6篇,累计肺癌病例1033例,对照1626例,应用Meta分析探讨CYP1A2*1F基因多态性与肺癌易感性之间的关系。【结果】CYP1A2*1F基因多态性中CCVSAA的OR值为1.04,95%可信区间为0.54~2.02;ACVSAA的OR值为0.85,95%可信区间为,0.61~1.20;CC+ACVSAA的OR值为0.88,95%可信区间为0.60~1.27;CC vs AA+AC的OR值为0.83;95%可信区间为0.54~1.28。【结论】CYP1A2*1F基因多态性不增加肺癌的患病风险。