老年帕金森病患者合并焦虑、抑郁的心理护理要点分析

目的分析心理护理在老年帕金森病患者合并焦虑、抑郁中的应用效果。方法选取2013年3月至2015年3月期间我院收治的65例帕金森病合并焦虑、抑郁症的老年患者进行研究,将其按照数字表法分为常规组(n=30)和心理组(n=35),常规组予以常规的护理干预,心理组在常规护理干预基础上联合心理护理干预,比较两组老年患者的临床护理效果。结果护理前常规组患者和心理组患者的焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义,护理后,常规组的焦虑评分为(67.8±3.4)分,心理组患者焦虑评分为(53.4±2.8)分,常规组的抑郁评分为(62.6±2.7)分,心理组的抑郁评分为(51.7±1.6)分,组间比较(P<0.05)。结论心理护理在老年帕金森病患者合并焦虑、抑郁中应用,有效的缓解了患者的焦虑、抑郁情绪,促进了患者病情的恢复,效果明显。

健康教育对改善精神分裂症患者心理状态的影响分析

目的探究健康教育对改善精神分裂症患者心理状态的影响效果。方法依据随机分组原则将84例精神分裂症患者分为对照组和观察组,对照组患者在抗精神病药物治疗期间进行常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上实施健康教育干预。结果比较两组患者NOSIE各项观察指标评分,观察组患者社会兴趣、社会能力和个人整洁评分均明显高于对照组,精神病表现、激怒、抑郁及迟缓评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者用药总依从率83.33%,观察组患者临床用药总依从率97.62%,观察组患者的用药依从性明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育能够有效改善精神分裂症患者的心理状态,提高患者用药依从性。

心理护理干预对提高抑郁症患者心理状态的效果观察

目的探讨心理护理干预对改善抑郁症患者心理状态的效果。方法选取120例抑郁症患者为研究对象,随机将其分为试验组和对照组,每组各60例,对对照组患者实施常规护理干预,对试验组患者在常规护理的基础上实施心理护理干预,比较干预前后的焦虑得分(SAS)和抑郁得分(SDS)。结果在干预后对照组和试验组的SAS分别为(47.98±7.93)分及(38.25±6.95)分,SDS分别为(46.26±6.73)分及(37.15±6.65)分,且差异具有统计学意义(P <0.05)。结论心理护理干预可以改善抑郁症患者的焦虑和抑郁水平,值得在临床上推广应用。

临床护理路径在首次住院精神分裂症患者护理中的应用效果分析

目的探讨临床护理路径在首次住院精神分裂症患者护理中的应用效果。方法回顾2016年1月至2017年4月84例首次住院精神分裂症患者并分组。对照组采用常规的护理方案,观察组则采用临床护理路径。比较两组首次住院精神分裂症护理效果;疾病康复治疗依从性分值、精神分裂症疾病掌握度、住院时间和费用;干预前后患者阴性症状和阳性症状量表评分、SQLS生活质量评分。护理满意度。结果观察组首次住院精神分裂症护理效果高于对照组,P <0.05;观察组疾病康复治疗依从性分值、精神分裂症疾病掌握度高于对照组,住院时间和费用少于对照组,P <0.05;干预前两组阴性症状和阳性症状量表评分、SQLS生活质量评分相近,P> 0.05;干预后观察组阴性症状和阳性症状量表评分、SQLS生活质量评分优于对照组,P <0.05。观察组护理满意度高于对照组,P <0.05。结论临床护理路径在首次住院精神分裂症患者护理中的应用效果确切,可提升患者疾病掌握度和治疗依从性,缩短住院时间,减少医疗费用,有效改善临床症状,提升患者生存质量和护理满意度,值得推广。

文拉法辛缓释剂与氟西汀治疗复发性抑郁障碍的临床护理效果观察

目的探究文拉法辛缓释剂与氟西汀治疗复发性抑郁障碍的临床护理效果。方法分析72例2016年1月至2017年2月复发性抑郁障碍患者,根据随机表分组。氟西汀组采用氟西汀治疗和护理,文拉法辛组用文拉法辛缓释剂治疗和护理。比较两组患者复发性抑郁障碍护理效果;药物起效时间、护理满意度、疾病和药物知识认知、遵医用药行为;用药不良反应发生率;干预前后汉密尔顿抑郁量表评分、抑郁自评评分情况、生活质量。结果文拉法辛组患者复发性抑郁障碍护理效果和氟西汀组相似,P> 0.05;文拉法辛组药物起效时间更早,护理满意度、疾病和药物知识认知、遵医用药行为比氟西汀组高,P <0.05;文拉法辛组用药不良反应发生率和氟西汀组相似,P> 0.05。其中,氟西汀组有1例恶心呕吐,1例头晕不适。文拉法辛组有1例恶心呕吐,1例乏力嗜睡。干预后综合护理组汉密尔顿抑郁量表评分、抑郁自评量表评分(11.76±0.22)分和(12.14±0.52)分优于治疗前,氟西汀组(11.29±0.61)分、(12.92±0.25)分优于治疗前,文拉法辛组生活质量评分(95.71±3.61)分高于治疗前,氟西汀组(95.02±3.61)分高于治疗前,P <0.05。两组干预后比较无显著差异,P> 0.05。结论文拉法辛缓释剂与氟西汀治疗复发性抑郁障碍均有效,但文拉法辛缓释剂起效更快,患者疾病、药物认知和遵医行为更高,满意度更高。

综合护理在女性复发性抑郁障碍康复中的应用效果评价

目的探讨综合护理在女性复发性抑郁障碍康复中的应用效果。方法回顾2016年1月至2017年6月84例女性复发性抑郁障碍患者并分组。对照组采用常规的护理方法,观察组则采用综合护理。比较两组护理满意度;复发性抑郁障碍认知水平、康复治疗依从性;干预前后患者复发性抑郁障碍相关量表评分、生存质量水平。结果观察组护理满意度高于对照组,P <0.05;观察组复发性抑郁障碍认知水平、康复治疗依从性高于对照组,P <0.05;干预前两组复发性抑郁障碍相关量表评分、生存质量水平相近,P> 0.05;干预后观察组复发性抑郁障碍相关量表评分、生存质量水平优于对照组,P <0.05。结论综合护理在女性复发性抑郁障碍康复中的应用效果确切,可帮助患者提升复发性抑郁障碍认知水平、康复治疗依从性,从而有效改善患者抑郁症状,提升生存质量,患者对护理满意度高,可推广应用。