临床资料在损伤程度鉴定中的客观分析1例

法医临床鉴定对医院病历和临床检查结果(统称为临床资料)的依赖程度非常高,这就要求鉴定人在实施鉴定时对临床资料进行客观分析,确定其准确性、可信度,排除夸大病情、过度医疗等不实行为。作者选取一例接受过度医疗的案例,对其病历资料进行客观分析,供法医同行参考。1案例资料李某,男,28岁。被他人伤及全身多处。伤后急救入院。查体:神志清,精神差,面色苍白(在救护车上开始输液,25分钟后进入手术室。

胸部刺伤致室间隔缺损存活1例

1案例资料1.1简要案情刘某,男,16岁,学生。既往体健。2009年8月1日在学校被人用水果刀刺伤胸部。当时即感觉疼痛剧烈,并伴有流血不止,遂急入院就诊。查体：体温36.2℃,脉搏71次/min,呼吸21次/min,血压16.1/10.5kPa（121/79mmHg）。胸前剑突下见长约2cm出血创口,深达纵隔,无气体出入;左腋下见一长约1cm创口,深达皮下。

临界创口长度的法医学鉴定

创口在法医临床鉴定时经常遇到,当创口长度刚好达到《人体损伤程度鉴定标准》规定的数值即临界值时,鉴定人倍感纠结,举棋不定。初次鉴定刚好达到标准要求长度,重新鉴定时可能就达不到标准规定数值。遇到这类情况鉴定人该如何把握呢?作者总结出以下鉴定经验,供法医同行参考。1创口的测量方法创是指较强大的暴力造成皮肤全层或内脏器官破裂的损伤。仅伤及皮肤浅层,以表皮剥脱为主要表现的损伤称擦伤[1]。在测量创口长度时。