介观二能级体系的量子输运特性研究

利用电子数分辨的量子主方程,推导了介观输运体系中的电流和散粒噪声计算方法,研究了二能级体系的量子输运特性。在非对称隧穿耦合强度下,电流输运出现了快慢通道的输运机制,导致了动态库伦阻塞,以及新颖的负微分电导现象和超泊松散粒噪声。这些研究结果对量子器件的实现、优化和控制具有一定的实际意义。

多层次形成性评价与反馈的全线上教学--以经典力学基础课程为例

由于受新冠肺炎疫情影响,来华留学生滞留海外,全线上教学成为来华留学教学唯一的教学方式。为了克服线上教学过程中交流互动和监管不足的缺点,文章提出了一种多层次形成性评价与反馈的全线上教学模式。在疫情防控期间,我们以教育部来华留学英文授课品牌课程-“经典力学基础”为基础,采用该教学模式进行了全线上教学和评价,并取得了良好的教学效果,为来华留学的全线上教学提供了一种重要的教学方案。

教育部来华留学品牌课程——经典力学基础的建设探索

建设来华留学品牌课程是推动来华留学教学质量提升的重要手段。文章针对来华留学生的特点,以教育部指定的来华留学英语授课品牌课程——经典力学基础的建设为例,进行了教学方法、教学手段和评价方式的改革和探索,阐述了国际化专业师资队伍建设、多种教学方法融合与应用以及多元化形成性评价方法等研究成果。该课程实现了优质资源的开放与共享,为“留学中国”品牌课程的建设提供了有益的尝试。

超声引导下罗哌卡因肋间神经阻滞超前镇痛用于腹腔镜胆囊切除术中的临床研究

目的分析在腹腔镜胆囊切除术(LC)中应用超声引导下罗哌卡因肋间神经阻滞超前镇痛(PA)的效果。方法选择2020年1月至2022年11月在新余矿业医院进行LC治疗的60例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。观察组进行超声引导下罗哌卡因肋间神经阻滞PA,对照组术前不实施PA。比较两组静息痛及活动痛视觉模拟评分量表(VAS)评分、术后苏醒时间、镇痛药物追加频次及剂量、不良反应发生情况。结果观察组术后4、8、24、48 h静息痛及活动痛VAS评分低于对照组,苏醒时间短于对照组,镇痛药物追加频次及剂量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后4、8、24、48 h静息痛及活动痛VAS评分均存在组间效应、时间效应及交互效应(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下罗哌卡因肋间神经阻滞PA用于LC患者中可发挥良好的镇痛效果,减少镇痛药物追加频次及剂量,缩短患者苏醒时间,且不良反应少,值得推广。

基于阿片受体拮抗作用通过小剂量纳布啡治疗舒芬太尼诱发呛咳的临床疗效观察

目的探讨基于阿片受体拮抗作用通过小剂量纳布啡对降低全身麻醉诱导期间快速预防舒芬太尼诱发呛咳的临床疗效。方法选取2021年10月至2022年11月我院100例全身麻醉患者,采用随机数字表法分为纳布啡组和常规组各50例。纳布啡组预先静脉注射纳布啡20μg/kg,常规组预注等容积生理盐水。10 s后两组患者均静脉注射舒芬太尼0.5μg/kg,1 min后给予其他诱导药物,肌肉松弛满意后行气管插管。比较两组患者全身麻醉诱导期间呛咳的发生率和程度;比较两组患者注射纳布啡或生理盐水前(T0)、注射纳布啡或生理盐水10 s后(T1)、注射舒芬太尼后1 min(T2)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)和血氧饱和度(SpO_(2));比较两组患者的不良反应。常规组发生呛咳27例,发生率为54.00%,显著高于纳布啡组,差异有统计学意义(P<0.05);纳布啡组轻度、中度、重度呛咳发生率均显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结果两组T0与T1时间点MAP、HR、SpO_(2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组T2时间点MAP、HR水平均低于T1、T2时间点,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论预注20μg/kg纳布啡能有效预防舒芬太尼全身麻醉诱导引起的呛咳,且对血流动力学无明显影响。

不同浓度罗哌卡因复合芬太尼腰硬联合麻醉用于经皮肾镜取石术的效果观察

目的:探讨不同浓度罗哌卡因复合芬太尼腰硬联合麻醉用于经皮肾镜取石术的效果。方法:回顾性选取2014年7月至2017年8月新余市中医院收治的拟行经皮肾镜碎石术患者102例,根据麻醉时罗哌卡因的给药浓度分为观察组56例、对照组46例。观察组患者采用0.15%罗哌卡因复合小剂量芬太尼进行腰硬联合麻醉,对照组患者采用0.3%罗哌卡因复合小剂量芬太尼进行腰硬联合麻醉,均行经皮肾镜取石术。观察两组患者的平均动脉压(MAP)、心率(HR)及血氧饱和度(SPO_2)水平,舒适度评分及改良Bromage评分。结果:与麻醉前比较,麻醉后5、10、20及30 min两组患者MAP水平轻度下降,SPO_2水平略有升高,但差异均无统计学意义(P>0.05);麻醉后20、30 min,两组患者HR较麻醉前明显降低,但观察组患者的HR明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者平均舒适评分为(2.84±0.04)分,明显高于对照组的(2.10±0.05)分;观察组患者平均改良Bromage评分为(0.17±0.05)分,明显低于对照组的(0.34±0.06)分,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:0.15%罗哌卡因复合芬太尼腰硬联合麻醉用于经皮肾镜取石术的麻醉效果好,对血流动力学影响较小。

低浓度罗哌卡因、舒芬太尼分娩镇痛的临床研究

目的比较低浓度罗哌卡因伍用舒芬太尼和芬太尼用于分娩镇痛效果。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级,足月单胎初产妇,宫缩正常,无致难产因素及椎管内麻醉禁忌,自愿接受分娩镇痛的产妇100例,随机分为舒芬太尼组(S组)和芬太尼组(F组),均施行硬膜外自控镇痛。镇痛用药:S组用0.15%罗哌卡因+0.5μg/ml舒芬太尼混合液;F组用0.15%罗哌卡因+2μg/ml芬太尼混合液。江苏爱普DDB-Ⅰ型微量泵输入首剂8～12ml,持续量6ml/h,PCA(自控给药)量为3ml,锁定时间20min。观察镇痛效果、运动阻滞效果、产程、新生儿评分、产妇体征、镇痛副作用。结果S组镇痛效果优于F组(P<0.05);运动阻滞效果、产程、新生儿评分、产妇体征对比无显著差异;S组镇痛副作用少于F组。结论两种方法用于分娩镇痛都具有良好的临床实用性,相比而言,罗哌卡因舒芬太尼更具优越性。

纳布啡复合罗哌卡因腰硬联合麻醉对分娩镇痛患者血浆促肾上腺皮质激素与皮质醇水平的影响

目的:探究纳布啡用于腰硬联合麻醉分娩镇痛中的效果及对产妇血浆促肾上腺皮质激素(ACTH)与皮质醇(COR)水平影响。方法:选取2019年1月至2021年11月在新余市中医院进行分娩并满足纳入条件的产妇114例为对象,按照随机分组原则将其分为对照组和研究组,每组57例。对照组给予产妇罗哌卡因+舒芬太尼进行腰硬联合麻醉分娩镇痛,研究组给予产妇罗哌卡因+纳布啡实施腰硬联合麻醉分娩镇痛。对比观察两组分娩镇痛前(T_(0))、分娩镇痛开始15 min(T_(1))、镇痛开始30 min(T_(2))以及宫口全开时(T_(3))视觉模拟评分(VAS)、血浆ACTH、Cor水平变化情况;比较新生儿行为神经评分(NABA),并对比两组产妇不良反应发生情况。结果:VAS评分比较,两组T_(0)时对比差异无统计学意义(P>0.05),研究组T_(1)、T_(2)、T_(3)各时间段VAS评分则小于对照组(P<0.05);分娩后2 h,两组ACTH、Cor水平均下降,组间比较,研究组ACTH、Cor水平低于对照组(P<0.05);两组新生儿NABA评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);产妇不良反应对比,研究组为5.26%,低于对照组的17.54%(P<0.05)。结论:纳布啡联合罗哌卡因用于腰硬分娩镇痛中,镇痛效果显著,能够减轻产妇应激水平,同时不会对母婴安全带来影响。

奥灰含水层综合防治技术研究

以福昌煤矿实际地质材料为背景,基于10 a水位统计以及突水系数,将回采区域划分为安全区域、威胁区域和突水危险区域。安全区域、威胁区域无需进行人工预防便可正常回采,但对于突水危险区域,则需采用下止浆塞的注浆方法对底板薄弱段进行注浆加固,工程应用效果显示,对突水区域进行注浆加固,工作面回采过程中无奥灰水渗出,注浆工艺效果显著。

不同药方腰麻用于腰椎间盘镜下髓核摘除术比较

目的:比较罗哌卡因复合芬太尼腰麻与单纯布比卡因腰麻用于腰椎间盘镜下髓核摘除术的麻醉优缺点。方法:选择单节段腰椎间盘突出手术患者100例,随机罗哌卡因芬太尼腰麻组(A组)与布比卡因组腰麻组(B组),观察两组的镇痛效果,运动神经阻滞的程度,麻醉前后生命体征的变化。结果:两级组镇痛效果对比无统计学差异;运动神经阻滞程度A组低于B组;B组注药血压下降20%发生率高于A组。结论:两种方法用于腰椎间盘镜下髓核摘除术镇痛都很完善,而罗哌卡因芬太尼组具有对运动神经阻滞更轻,麻醉后生命体征更平稳的优点。

超声联合神经刺激仪引导下股神经联合腘窝坐骨神经阻滞在髌骨手术中的应用

目的:探讨超声联合神经刺激仪引导下股神经联合腘窝坐骨神经阻滞在髌骨手术中的应用效果。方法:选取2015年6月—2018年10月行髌骨手术治疗的100例患者,按照不同麻醉方式分为A组和B组,每组50例。A组行超声联合神经刺激仪引导下麻醉股神经联合腘窝坐骨神经阻滞麻醉,注入10~25mL的0.5%罗哌卡因;B组行椎管内麻醉,在L2~L3或L3~L4注入1.2~3mL的0.5%布比卡因。观察对比两组患者术中镇痛持续时间、视觉模拟评分(VAS)、不良反应情况、舒适度及术后进食时间。结果:A组镇痛持续时间明显长于B组(P<0.05),不良反应发生率明显低于B组,舒适度明显优于B组,术后进食时间明显早于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对行髌骨手术治疗的患者应用超声联合神经刺激仪引导下股神经联合腘窝坐骨神经阻滞,能够获得较长的镇痛时间,且可降低不良反应发生率,在术中及术后均可获得较高舒适度,且术后即能进食。

闭孔神经联合股外侧皮神经阻滞对老年髋部骨折术后镇痛效果的临床研究

目的:探讨闭孔神经联合股外侧皮神经阻滞对老年髋部骨折术后的镇痛效果。方法:收集2018年1月至2019年2月行髋部骨折手术的老年患者60例,均为美国麻醉师协会(ASA)I^III级,随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用闭孔神经联合股外侧皮神经阻滞联合凯纷的多模式术后镇痛;对照组采用硬膜外镇痛。采用视觉模拟评分(VAS评分)评估两组术后4、8、12、24和48h的镇痛效果;记录患者术后进食时间、恶心呕吐发生率、尿潴留发生率和谵妄发生率。结果:两组术后各时间点VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后进食时间为(3.15±0.44)h,明显短于对照组的(6.22±1.12)h(P<0.05)。观察组术后发生尿潴留1例、恶心呕吐1例、谵妄1例,对照组分别为9例、9例和6例,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:闭孔神经联合股外侧皮神经阻滞联合凯纷的术后镇痛效果明显,能帮助患者快速康复,应用前景广阔。

地佐辛复合利多卡因和罗哌卡因改良颈丛阻滞用于甲状腺手术的临床研究

目的：观察地佐辛复合低浓度利多卡因罗哌卡因行颈丛阻滞用于甲状腺手术的麻醉效果和安全性。方法：选择择期行单侧甲状腺次全切除术患者100例，ASAⅠ～Ⅱ级，随机分为A组（地佐辛0．1mg／kg复合0．67％利多卡因＋0．25％罗哌卡因）和B组（0．67％利多卡因＋0．25％罗哌卡因），每组各50例，行改良颈丛阻滞，患侧行C3、C4深丛阻滞，各注药5ml，双侧颈浅丛阻滞，各注药10ml。观察两组的麻醉起效时间、感觉阻滞持续时间、阻滞效果及心血管不良反应。结果：A组麻醉起效时间明显短于B组，感觉阻滞持续时间明显长于B组，麻醉满意度优于B组，差异均有统计学意义（P〈0．05），B组的SBP、DBP、HR较A组明显升高，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：地佐辛复合利多卡因和罗哌卡因行改良颈丛阻滞用于甲状腺手术具有麻醉效果好，牵拉反应少，镇痛持续时间长，心血管不良反应少等优点。

硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉用于剖宫产术的比较

目的：对硬膜外麻醉（EA）与腰硬联合麻醉（CSEA）用于剖宫产术的麻醉效果及并发症进行临床观察与比较。方法：选择ASAⅠ-Ⅱ级产妇120例,随机分为两组,每组60例。EA组：经L2-3间隙穿刺,硬膜外置管后注入2%利多卡因5ml,5分钟测麻醉平面后追加0.75%罗哌卡因10-12ml。CSEA组：经L2-3间隙穿刺,见脑脊液流出后,以0.1ml/秒的速度注入等比重0.5%布比卡因1.2-1.6ml,硬膜外头向置管3cm。观察阻滞效果、生命体征变化及新生儿Apgar评分。结果：两组产妇的麻醉开始至手术开始时间（Ta-o）、术中产妇视觉模拟疼痛评分（VAS）,及手术开始时、术毕Bro-mage评分组间比较,差异有显著性（P〈0.01）。两组产妇麻醉前后,手术开始及胎儿娩出时的生命体征变化差异无显著性（P〉0.05）。EA组胎儿娩出后42例需杜氟合剂静脉注射,CSEA组仅7例用杜氟合剂。两组新生儿Apgar评分组间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：CSEA与EA相比具有起效快、用药量少、阻滞完善等优点,且对循环呼吸干扰相对较小。与单纯腰麻相比,具有可行术后PCEA及术中可EA追加用药不受时间限制等优点,可视为剖宫产术的首选麻醉方法。

智能控制及其在机电一体化系统中的应用

在信息化以及科技化时代之中,智能技术开始获得了广泛的运用,不可否认,智能控制以及与其相关的各类技术对实现工作效率的有效提升有着关键的作用以及价值,同时随着时代的不断进步和发展,智能控制将会在不同的领域以及行业中发挥出越来越重要的作用。这里将理论分析与实践研究相结合,对智能控制及其在机电一体化系统之中的应用情况进行相应的探讨,以期为提高我国的智能化水平提供一定的借鉴,更好地推动我国机电一体化系统的高效建立以及作用发挥。

一种多功能抑尘车智能化控制系统的设计

传统抑尘车由于各部件控制系统相对独立,无法实现集成式监控与操作,从而给使用者带来一定的不便。如何将诸多系统一一融合汇总控制成为解决此问题的关键,本文以公司开发的集成式控制的抑尘车为例介绍了一种创新型智能化控制多功能抑尘车控制系统的设计。

江西赣州建立协会登记制度，促进基层老年协会规范管理

截止2013年底，江西赣州60岁以上的老年人达118．38万，是全省唯一一个老年人过百万的设区市。赣州辖18个县（市、区），290个乡镇（街道），349个城市社区和3460个行政村，目前，有181个城市社区和1864个行政村成立了老年协会，分别占总数的51．％和53．86％，这些老年协会在维护老年人权益、参与社会公益事务和当地经济建设、关心教育下一代、