目的应用网状Meta分析手段评价多种常见中药注射液对癌因性疲乏的疗效差异。方法系统检索建库至2022年9月收录在PubMed、Web of Science、Cochrane Library、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库和中国科技期刊数据库中的相...目的应用网状Meta分析手段评价多种常见中药注射液对癌因性疲乏的疗效差异。方法系统检索建库至2022年9月收录在PubMed、Web of Science、Cochrane Library、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库和中国科技期刊数据库中的相关随机对照试验,经文献筛选及质量评价后,采用stata17.0进行数据分析。结果最终纳入18篇文献,涉及1404例患者、6种中药注射液。结果显示:①化疗阶段:康艾注射液[均数差(mean deviation,MD)=-2.30,95%置信区间(confidence interval,CI)(-3.09,-1.52)]、艾迪注射液[MD=-1.31,95%CI(-1.99,-0.62)]联合化疗优于单纯化疗,概率排序第1为康艾注射液[MD=-1.05,95%CI(-1.89,-0.21)];②姑息治疗阶段:参麦注射液[MD=-1.24,95%CI(-1.91,-0.57)]、康艾注射液[MD=-1.02,95%CI(-1.65,-0.39)]、参芪扶正注射液[MD=-0.54,95%CI(-0.90,-0.19)]联合姑息治疗优于单纯姑息治疗,概率排序第1为参麦注射液[MD=-1.26,95%CI(-2.15,-0.37)]。结论4种中药注射液治疗CRF有效,其中,化疗期间使用康艾注射液效果更佳,姑息治疗期间使用参麦注射液效果更佳。展开更多