期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
口咽癌自动固定野调强放疗计划的可行性研究
1
作者 胡劲伟 付波 +2 位作者 康盛伟 黎杰 吴骏翔 《肿瘤预防与治疗》 2022年第1期43-50,共8页
目的:比较口咽癌自动固定野调强放射治疗(intensity modulated radiation therapy,IMRT)计划和人工容积旋转弧形调强治疗(volumetric modulated arc therapy,VMAT)计划的剂量学参数等差异,评估自动IMRT计划在口咽癌中的应用可行性。方法... 目的:比较口咽癌自动固定野调强放射治疗(intensity modulated radiation therapy,IMRT)计划和人工容积旋转弧形调强治疗(volumetric modulated arc therapy,VMAT)计划的剂量学参数等差异,评估自动IMRT计划在口咽癌中的应用可行性。方法:选取25例口咽癌患者,采用Pinnacle^(3)计划系统分别为25例患者设计自动IMRT计划(IM-RT_(auto))和人工VMAT计划(VMAT_(manu)),两组计划采用相同的靶区处方剂量、危及器官剂量体积限制和迭代次数。比较2组计划靶区的D_(95)、D_(mean)、D_(2)、适形度指数和均匀性指数(homogeneity index,HI)、危及器官的受照剂量、优化时间、机器跳数以及优化次数。结果:两组计划均满足临床处方剂量要求。VMAT_(manu)组的靶区略优于IMRT_(auto)组,其中原发肿瘤、高危亚临床病灶和阳性淋巴结等靶区的D_(2)和HI优于IMRT_(auto)组(P<0.05)。IMRT_(auto)组的危及器官剂量学参数优于VMAT_(manu)组,其中IMRT_(auto)组的脑干D_(max)和下颌骨V50优于VMAT_(manu)组(P<0.05),其余危及器官差异无统计学意义(P>0.05)。IMRT_(auto)组机器跳数增加了16.5%(P<0.05)、优化次数差异无统计学意义(P>0.05),但是计划优化时间明显少于VMAT_(manu)组,优化时间减少了55.8%(P<0.05)。结论:对于口咽癌,IMRT_(auto)组可以获得与VMAT_(manu)组类似的计划质量,同时显著提高了计划优化效率,具有临床可行性。 展开更多
关键词 自动计划 固定野调强放射治疗 容积旋转弧形调强治疗 口咽癌 剂量学
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部