承诺水平对信任与否的影响——被骗预期的中介作用

基于合理信号理论,承诺在社会互动中传递可信性信号,影响信任决策。本研究通过两个实验,分析了74名被试在信任博弈任务中的决策差异,考察了不同承诺水平下(低、中、高)的信任决策,以及感知被骗预期的中介作用。结果表明,相比中、低水平承诺,高水平承诺会抑制信任行为及信任认知。此外,被骗预期作为中介变量,发现高水平承诺预测较高被骗预期,从而抑制了信任选择。综上,本研究发现承诺水平通过被骗预期影响信任决策。

信任研究综述

信任是人类社会重要的研究领域,它对社会稳定有重要影响。信任是合作的前提,可以有效预测国家发展水平,在中国体制转型和制度转轨的双重改革下社会面临越来越多的信任危机,因此了解信任的机制和影响因素有重要意义。

经济风险和社会风险偏好对个体信任行为的影响——来自实验经济学的证据

为考察经济风险偏好与社会风险偏好对信任行为的影响,采用信任博弈任务(Trust Game,TG)和特定领域风险量表(Domain-Specific Risk-Taking Scale,DOSPERTS)中的社会风险分量表和经济风险分量表对60名(29名男性,31名女性)被试施测。结果发现:在信任博弈情景下社会风险偏好与信任行为显著相关,表现为社会风险偏好越高信任率越高;在小金额社会互动情景下,经济风险偏好与信任行为无显著相关;高社会-高经济风险个体在损失反馈后信任率显著高于低社会-高经济风险个体,但与高社会-低经济和低社会-低经济个体组均无显著差异。因此在遭受背叛后,高社会风险偏好个体比低社会风险偏好个体更愿意再次做出信任选择。文章研究发现在小金额社会博弈情景下,社会风险而非经济风险对个体信任决策有显著影响,并且社会风险偏好可能可以成为背叛容忍度的指标之一。

数字治理视域下县级政府治理现代化评估体系及提升研究

在数字化改革背景下,本文试图引入以数字治理视角,探索建立县级政府治理现代化评估体系,以概念厘清为逻辑起点,初步构建起以党的领导、经济发展、数字政府建设、社会治理和生态文明现代化建设为主要内容的一级指标体系,并通过对浙江省A县的实地调研,进一步完善二级细分指标,以期能为基层政府的治理能力和治理体系的现代化提升提供些许建议。