电力通信工程建设存在的问题与对策

加强电力通信建设,不断提升电力通信建设的技术水平是目前电力工程的首要工作。随着科技的不断进步与创新,人们对电力系统的安全性和电力网通信的建设发展要求越来越高。本文试图探讨电力系统的通信建设中存在的问题,以及针对这些问题提出相应的解决方案。

中西医膝康复治疗膝骨性关节炎的研究进展

膝关节是人体最复杂的关节,膝骨性关节炎(knee osteoarthritis,KOA)是老年患者最常见的肌肉骨骼问题之一,是一种退行性病变[1]。由膝关节的先天畸形或后天软骨组织退行性改变和慢性磨损,从而不断破坏膝关节软骨而形成[2]。主要引起疼痛,影响膝关节软骨的结构并丧失功能活动,降低患者的总体生活质量,与遗传、代谢、生化和生物力学因素相互作用相互关联[3],并与年龄、性别、肥胖、膝关节损伤等因素相关,全世界大约有2亿5000万(3.6%的人口)患有KOA[4],女性多于男性,在我国女性患病率在所有疾病中排第四,男性患病率排第8位,年龄大于60岁者发病率可达49%,是中老年人常见的疾病[5]。KOA病程长,易反复发作,直接或间接影响医疗费用,对患者和社会是一个巨大的经济负担,严重影响患者的功能和生活质量[3]。我国人口寿命的延长趋势不断增加,社会生活水平不断提高,肥胖者的数量不断增加,总人数高居世界第一[6],在未来患KOA的患者将大幅度增加,并伴随着功能障碍和残疾等,对社会和经济方面的负面影响是值得重点关注的[7]。因此近年来对于KOA的临床研究逐渐增加,但均以疼痛缓解、关节功能改善和关节稳定性为康复治疗的首要目标,国外KOA的治疗指南推荐是手术之前先进行保守治疗与非药物治疗为主[8],西医康复治疗KOA的效果尚可,但治疗的不良反应大且易复发,治疗较局限[9],而中医康复治疗KOA具有经济安全、毒副作用小等优势[10]。但不论是西医还是中医的膝康复治疗,要想最佳地解决患者的问题,最大限度恢复关节和肢体功能,采取综合性的治疗,设计一个合理的康复治疗方案是目前的一个重点。因此为了在临床中更好地治疗KOA患者,现将近5年来中西医膝康复治疗KOA患者的相关研究进展概述如下。

电针夹脊穴结合穴位贴敷消炎散治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的:观察电针夹脊穴结合穴位贴敷消炎散治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,每组各30例。对照组采用电针夹脊穴治疗,治疗组采用电针夹脊穴结合穴位贴敷治疗。观察2组的日本骨科协会评估治疗(JOA)评分及视觉模拟评分量表(VAS)评分。结果:总有效率治疗组为96.67%,对照组为80.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组JOA、VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者采用电针夹脊穴结合穴位贴敷消炎散的疗法相较于单一的电针疗法,疗效更佳。

悬吊技术结合原始点疗法治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的:探讨悬吊技术(SET)结合原始点疗法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的有效性与可行性。方法:将90例LDH患者随机分为3组,即治疗组(A组)、对照1组(B组)、对照2组(C组),每组各30例。A组采用悬吊技术结合腰骶部原始点疗法治疗,B组采用原始点疗法治疗,C组采用常规治疗。3组以3d为1个疗程,于2个疗程之间休息1d,共治疗21d,分别在治疗3、6、21d后比较3组的综合疗效,并记录治疗结束后3个月的复发率。结果:治疗3、6d后,A、B组疗效相当(P>0. 05),但均优于C组(P <0. 01);治疗21d后,A、B组疗效均优于C组(P <0. 01),且A组疗效优于B组(P <0. 05);治疗结束后3个月,A组复发率低于B、C组(P <0. 05,P <0. 01),而B、C组复发率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:原始点疗法初期疗效显著,可节约成本,但易复发;而SET结合原始点疗法具有治疗协同作用,疗效显著,复发率低,值得推广。