我国刑事诉讼法中的排除合理怀疑

合理怀疑是对全案证据状况的主观评价,是对证明程度的判定,而不是对客观事物的定性判定,具有抽象性、经验性特征。但是,作为一项规则,排除合理怀疑也应当具有明确性。我国刑事诉讼法一定限度地吸纳了排除合理怀疑规则的内容,主要受制于以下原因:法典传统与演绎思维模式下证明体系的制约,民众对实质正义的追求倾向于结果导向而非过程导向,刑事犯罪率高发态势,民众对打击犯罪的强烈愿景,使得疑罪从无原则至心理习惯之间尚存巨大差距。在刑事诉讼活动中,运用排除合理怀疑规则,需要避免忽视规则的诉讼价值倾向和滥用规则质疑权倾向。