乌拉尔山阻塞高压和西伯利亚高压协同作用与东亚冬季风之间的联系

利用1948-2016年美国气象环境预报中心(NCEP)和美国国家大气研究中心(NCAR)逐日再分析资料,选取乌拉尔山阻塞高压二维指数(UBI)、西伯利亚高压指数(SHI)和东亚冬季风综合指数(EAWMII),定量化的验证了乌拉尔山阻塞高压(UB)和西伯利亚高压(SH)发生的年代际变化特征,分析了该变化对东亚冬季风(EAWM)产生的影响.结果表明,冬季UBI、SHI和EAWMII两两之间呈显著相关.其中UBI与SHI之间30 a滑动相关除1988年以后UB和SH两者联系增强外,UBI、SHI和EAWMII的Mann-Kendall突变检验也表明,3者均出现了两次气候突变,第1次突变分别发生在1950-1960年、1960-1970年、1970-1980年;第2次突变发生在2000-2010年,但第2次突变可能不真.采用回归分析方法,研究了UB与EAWM年代际变化的影响,发现在UBI强的年份各要素场距平值对UBI的回归比UBI弱的年份更加明显;在UBI强的两个时段(1948-1985年,2001-2016年)各要素场距平回归值有所差异,后者呈现更加显著的变化,说明2000年以后UBI和EAWMII的相关性增加导致UB对EAWM的影响程度逐渐增强.利用合成分析验证了UB和SH协同作用与EAWM之间的联系.UBI高与SH强的年份,当东亚冬季表面温度呈现负异常时,在位势高度降低的同时,东亚大槽加深增强,中纬度300 hPa高空西风急流增强,有利于形成寒潮天气.在UBI低与SH弱的年份,各要素异常分布情况与上述基本相反.单一的UB和SH变化对东亚冬季各要素场虽然都有一定影响,两者的共同作用对东亚冬季表面温度、500 hP位势高度和300 hPa高空风场的影响更为显著.

冰核对华北平原地区积云发展的影响

利用包括双参数化微物理方案的云分辨的WRF模式(简称CR-WRF),对2014年8月24日发生在华北平原地区的一次积云过程进行了数值模拟。CR-WRF模式比较全面地考虑了气溶胶粒子的活化过程,对不同气溶胶的不同核化方案进行了参数化,包括云凝结核(CCN)的核化、冰核(IN)的均质和异质核化等,令其浓度分为HCCN,MCCN和LCCN三个等级,分别对应数密度为9000 cm^-3,900 cm^-3和90 cm^-3的情况下,考虑黑碳气溶胶(BC)作为IN,将其数浓度从2 cm^-3增加至2000 cm^-3,并且在CCN浓度不变的情况下,通过改变BC的浓度探讨积云微物理过程对IN的响应。模拟结果表明:在LCCN条件下,BC浓度很低的时候冰晶数浓度大于HCCN情况下的冰晶浓度。随着BC浓度的不断增加,冰晶粒子数浓度在HCCN条件下迅速增长,并超过了LCCN和MCCN情况下的冰晶数浓度。这是由于LCCN条件下,BC浓度较低时云内过饱和水汽含量高于HCCN情况下的含量,从而形成了较多的冰晶粒子;而随着BC浓度的不断增加,在HCCN条件下的上升气流逐渐大于LCCN条件下的上升气流,因此在HCCN条件下的冰晶得以迅速增长。随着BC浓度的增长,云滴数浓度没有明显的变化;而云滴有效半径呈现出随BC浓度的增长而减小的趋势。这是由于BC对云滴粒子的形成没有较大贡献,随着BC的增加云内上升气流增强,导致云滴粒子有效半径减小。此外,对流中心上升速度随BC浓度的增长而增长;与此同时,下沉速度在LCCN情况下随BC浓度的增长而增长,在HCCN和MCCN情况下则随BC浓度的增长而减小。由此得出以下结论:在LCCN条件下由于云滴粒子的核化过程较低,因此对冰晶的异质核化过程提供了足够的水汽,使得在BC浓度很低的情况下冰晶数浓度大于HCCN和MCCN的条件。由于相变过程会不断地释放潜热,使云内对流中心上升气流增大,下沉气流减弱,并产生更多粒径较小的云滴粒子,从而起到抑制降水发生的作用。

基于BCW理论的健康教育模式在眼科患者中的应用效果

目的探讨基于行为改变轮(BCW)理论的健康教育模式在眼科患者中的应用效果。方法将150例眼科患者根据随机数字表法分为对照组和观察组,各75例。对照组给予眼科常规护理,观察组在对照组的基础上给予基于BCW理论的健康教育模式。比较两组的疾病知识知晓与掌握情况、护理满意度、住院时间及视力情况。结果干预后,观察组的疾病知识知晓与掌握各维度评分及总分均高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。出院后1周,两组的视力情况均优于干预前,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论基于BCW理论的健康教育模式可以有效提高眼科患者疾病知识掌握程度及护理满意度,缩短住院时间,改善视力情况。

团体压力接种训练在糖尿病视网膜病变患者中的应用效果

目的 探讨团体压力接种训练在糖尿病视网膜病变(DR)患者中的应用效果。方法 将105例DR患者随机分为研究组(n=53)和对照组(n=52)。所有患者均给予常规护理干预,研究组同时给予团体压力接种训练。分别采用伤残接受度量表(ADS)及糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)评价两组患者的伤残接受度和自我管理能力,并比较两组的空腹血糖和HbA1c水平。结果 干预结束时和干预后1个月,研究组患者的ADS总分、价值范围的扩大评分、对伤残影响的包容评分均高于对照组,空腹血糖水平均低于对照组(均P<0.05),两组的ADS总分、上述维度评分及空腹血糖水平均有随时间变化的趋势(均P<0.05);干预结束后1个月,研究组的饮食管理维度、遵医用药维度、血糖监测维度评分及SDSCA总分均高于干预前及对照组(均P<0.05)。结论 团体压力接种训练通过与DR患者建立融洽的关系,传授患者适合的减压方法,减轻其消极体验及负面情绪,使其积极面对自身伤残状态,从而提高其伤残接受度和自我管理能力,进一步改善血糖水平。