黄金的双重属性与其价格决定机制

虽然黄金已经非货币化,但自黄金成为货币起,黄金一直是一种同时具有商品属性和货币属性的特殊物品。这也必然决定了黄金价格形成机制的复杂性,其价格不是由某种属性特征单方面决定的,而是由黄金现货供求均衡商品属性和黄金市场投资投机货币属性两种机制共同作用的结果。

电力市场双边垄断最优拍卖模型的建立与分析

近些年来世界各国掀起电力市场化改革浪潮, 以提高效率为目的, 通过引入竞争、打破高度一体的垂直垄断,不同程度地放松或解除管制。我国也开始对电力进行市场化改革, 已在部分试点区域实行“厂网分开、竞价上网”, 形成了电力公司双边垄断模式。为了与原有厂网合一、垂直一体化的完全垄断模式作效率比较, 文章构造了赋予垄断地位的国家电力公司的双边垄断采购拍卖模型, 深入分析了这种模式给电力公司、发电厂和用电户带来的期望效用和社会福利水平及变化情况, 结果证明改革后社会福利增加、效率提高, 但并未达到电力市场的社会最优。这表明通过引入竞争进行改革的方向是应该坚持的, 但目前双边垄断仍不是最优模式, 需要进一步打破垄断、加强竞争、提高效率。

论我国黄金市场对外开放与发展

随着我国黄金管理体制改革,黄金市场对内开放已经取得了一定进展,黄金市场的对外开放也逐步提到重要议程。文中就黄金市场对外开放的必然性、现实意义以及必要条件等进行研究,并提出了过渡性政策建议。

探索产权制度改革 规范发展股票市场

文章认为 ,产权制度不合理、公司治理与股权结构缺陷、股权约束机制弱化等是我国股市不规范的制度性内在原因 ,并提出了解决问题可供选择的办法。

电网公司双边垄断最优拍卖模型与分析

我国实行“厂网分开、竞价上网”的电力改革中,形成了电网公司双边垄断模式。为与原有厂网合一、垂直一体化的完全垄断模式作效率比较,构造了国家电网公司双边垄断最优拍卖模型,深入分析了这种模式给电网公司、发电商和用电户带来的期望效用和社会福利水平及变化情况,结果证明改革后社会福利增加、效率提高,但仍未达到电力市场的社会最优。这表明应该坚持引入竞争的市场化改革方向,但需要打破电网公司双边垄断局面,进一步在发电、购电环节引入更充分的竞争。

中小企业信贷约束的一个新古典模型解释

运用新古典经济理论,通过建立银行与中小企业之间的第二类价格歧视模型和第三类价格歧视模型,结果发现即使不考虑道德风险和逆向选择等信息不对称问题,中小企业仍存在融资障碍,这就从不同于一般信息经济学的一个新的视角解释了中小企业信贷约束问题,本文根据模型政策含义提出以团体贷款等作为对策建议。

黄金不同于其他资产的原因——一个实证分析

黄金收益与股票等金融资产收益之间缺乏相关性这一点已被广泛证明,文章主要研究并证实了二者缺乏相关性的根本原因是黄金收益与经济活动缺乏相关性而其他主要金融资产收益与经济活动具有相关性,同时还证实了其他商品资产收益与经济活动也密切相关。

中小企业融资困难经济解释新视角

中小企业融资困难的原因可以运用新古典经济理论来解释。新古典经济理论通过建立银行与中小企业之间的第二类价格歧视模型和第三类价格歧视模型,发现了即使不考虑道德风险和逆向选择等信息不对称问题,中小企业仍存在融资障碍,这就从不同于一般信息经济学的一个新的视角解释了中小企业信贷约束问题。

电力市场双边垄断最优拍卖模型及其分析

简介世界各国掀起的电力市场化改革浪潮和我国开始在部分试点领域实行的"厂网分开、竞价上网"改革及其形成的电力公司双边垄断模式,通过构造双边垄断采购拍卖模型深入分析了这种模式给电力公司、发电厂和用电户带来的期望效用和社会福利水平。

论零通货膨胀均衡与动态一致相容性

一般认为,作为理想规则的零通胀均衡是动态不一致的,然而这里却论述了零通货膨胀率借助无限期界设定下的广泛存在性:无限期界内在经济强制力下的一劳永逸的存在性;无限期界路径依赖下的存在性,这两者都是动态一致的。且在引入外生不确定性的信誉模型中,零通货膨胀均衡无论作为纯策略的随机结果(较大概率)出现,还是作为混合策略的(较小概率)随机结果出现,均是整个最优动态化路径的组成部分,从而仍与动态一致相容。

论我国黄金市场对外开放与发展

随着我国黄金管理体制改革,放松管制和黄金市场对内开放已经取得了一定进展,黄金市场的对外开放也逐渐提上重要议程。本文就黄金市场对外开放的必然性、现实意义以及必备条件等进行研究,并提出了过渡性政策建议。

论我国黄金市场对外开放与发展

黄金固有的特殊性质和国际黄金市场的特点,决定了我国黄金市场不可能脱离国际黄金市场而成为独立的市场。我国黄金市场必然要对外开放,与国际黄金市场接轨,同时,加快黄金市场对外开放,也是我国现阶段金融体制改革的必然要求。因此,研究我国黄金市场对外开放的必然性、必要条件和具体操作模式等具有重大的理论和现实意义。

股市投机博弈分析

我国股市成长过程中一直受困于过度投机,表现在换手率高、市盈率高、股指波动大等方面,本文试运用博弈论方法来分析上市公司与监管部门,国有大股东与普通小股东,机构投资者与一般投资者之间的博弈行为,来探讨过度投机的成因并得出结论。

美国电力市场化改革及对中国的启示

电力是关系国计民生的基础产业,由于具有一定的自然垄断性而常常成为政府管制的对象,但近十几年来,各国开始纷纷进行电力市场化改革,美国作为其中重要的开拓者积累了丰富的经验和教训,而我国电力改革较为滞后。本文主要介绍了美国电力市场改革历程与实践模式,并对其改革成效进行评析,最后指出其对中国的启示意义。

扎根社区活态传承

非遗的本质,是以人为核心、以生活为载体的活态传承实践,是一个地区、一个乡村、一个社区乃至一个民族的生活方式。城市化进程中非遗保护工作的关键,是尊重、保护和支持以人为核心的非遗传承实践,回归其孕育发展的社区,回归当地民众生活,使之在千家万户的日常生活中得到融入和传承。

WTO体制下我国金融监管对策探讨

对我国金融监管面临挑战进行分析 ,并对WTO规则下我国金融监管提出政策建议 :转换监管理念 ,加强金融立法 ,完善监管体系 ,改进监管方式 ,实施审慎监管 ,提高监管对象的自律性 ,建立一套完善的防范、化解风险的机制 ,加强国际合作 ,强化市场约束 ,加快金融体制改革步伐。

我国电力短缺根源研究

我国电力短缺主要源于供给基础不够坚实,需求仅是诱因、表象,是供给不足和供给不能适应需求变化调整所导致的结果,其根源是电力市场行政性垄断和由此造成的扭曲而僵化的电价体制。因此,根治电力短缺应打破行政垄断,建立科学合理的电力投资体制和电价形成机制,长期要着眼于建立坚实供给基础、提高供给弹性战略,短期可实施挖潜现有供给能力等措施。

电力公司竞价采购与销售权拍卖比较分析

在“厂网分离、竞价上网”改革模式中,作为电网垄断企业的电力公司可以选择竞价采购,也可以选择销售权拍卖。本文比较了在标准拍卖模式下,二者给电力公司、发电商和用电户带来的期望效用以及社会福利的差别,结果发现竞价采购机制能够给电力公司带来更大的期望效用,但社会福利与效率受到损失。这就解释了电力公司更加偏好竞价采购模式而非销售权拍卖的原因。

“电荒”凸显我国电价机制改革和完善的紧迫性

近几年我国“电荒”形成的主要原因是由于供给基础不够坚实和供给跟不上需求过快增长所导致的。价格机制作为调节供求的重要工具,可以通过影响电力供给基础、供给激励、供给能力和影响电力时段需求、阶梯需求、行业需求等途径来调节电力供求关系,减小电力供求缺口,从而缓解“电荒”。然而,现有电价机制由于改革不够到位,存在一定扭曲僵化,使得电价调节供求的传导机制受阻。因此,对现有电价机制的进一步改革和完善具有重要的紧迫性。