目的探讨胫骨平台后柱骨折的手术方式,分析比较应用不同手术径路内固定的疗效。方法手术治疗胫骨平台后柱骨折29例,其中采用后内侧、前侧联合入路10例(posteromedial plus anterior approach,PMA组),前侧入路19例(anterior approach,AA...目的探讨胫骨平台后柱骨折的手术方式,分析比较应用不同手术径路内固定的疗效。方法手术治疗胫骨平台后柱骨折29例,其中采用后内侧、前侧联合入路10例(posteromedial plus anterior approach,PMA组),前侧入路19例(anterior approach,AA组),对两组患者的骨折愈合时间、胫骨平台后倾角及内翻角、Rasmussen复位解剖学评分、HSS膝关节功能评分进行统计学分析,以期了解不同径路术式与骨折愈合、复位效果、复位稳定性及膝关节功能的相互关系。结果PMA组骨折愈合时间少于AA组。PMA组、AA组的术后即刻与术后12个月胫骨平台后倾角、内翻角比较,均无统计学差异(P>0.05)。术后即刻Rasmussen复位解剖学评分、术后12个月HSS膝关节功能评分两组无统计学差异(P>0.05)。结论胫骨平台后柱骨折前后联合入路手术可以缩短骨折愈合时间,而骨折复位效果、复位的稳定性及膝关节功能恢复两组术式并无差别,应依据胫骨平台后侧骨折块的大小、位置以及骨折断端的走向、移位选择手术径路。展开更多
文摘目的探讨双钢板内固定术对Muller AO分型为C2型、C3型股骨远端骨折患者的治疗效果。方法随机选择2019年1月—2021年12月期间兴化市第五人民医院接受治疗的Muller AO分型为C2型、C3型的股骨远端骨折患者60例,按照随机抽签法分为研究组和对照组,各30例。对照组采取单钢板内固定治疗,研究组采取双钢板内固定治疗。对比两组手术时间、骨折愈合时间、术中失血量;治疗前后的膝关节活动度;并发症发生率。结果研究组手术时间比对照组长,骨折愈合时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术中失血量差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组膝关节活动度对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组膝关节活动度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(3.33%)低于对照组(26.67%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.706,P=0.030)。结论双钢板内固定术对Muller AO C2型、C3型股骨远端骨折有显著疗效和安全性,可改善患者膝关节疼痛程度及活动度。
文摘目的探讨胫骨平台后柱骨折的手术方式,分析比较应用不同手术径路内固定的疗效。方法手术治疗胫骨平台后柱骨折29例,其中采用后内侧、前侧联合入路10例(posteromedial plus anterior approach,PMA组),前侧入路19例(anterior approach,AA组),对两组患者的骨折愈合时间、胫骨平台后倾角及内翻角、Rasmussen复位解剖学评分、HSS膝关节功能评分进行统计学分析,以期了解不同径路术式与骨折愈合、复位效果、复位稳定性及膝关节功能的相互关系。结果PMA组骨折愈合时间少于AA组。PMA组、AA组的术后即刻与术后12个月胫骨平台后倾角、内翻角比较,均无统计学差异(P>0.05)。术后即刻Rasmussen复位解剖学评分、术后12个月HSS膝关节功能评分两组无统计学差异(P>0.05)。结论胫骨平台后柱骨折前后联合入路手术可以缩短骨折愈合时间,而骨折复位效果、复位的稳定性及膝关节功能恢复两组术式并无差别,应依据胫骨平台后侧骨折块的大小、位置以及骨折断端的走向、移位选择手术径路。