夜间经济对居民消费及其结构升级的影响研究

夜间经济作为现代城市业态之一,已成为促进居民消费及其结构升级、刺激当前经济全面复苏的重要手段。利用校准后的夜间灯光数据和中国家庭金融调查2011—2017年微观家庭四期非平衡面板数据,实证检验了夜间经济对居民消费及其结构升级的影响。研究发现:夜间经济对居民总消费、发展与享受型消费和消费结构升级有显著的正向影响,对生存型消费的影响不显著。进一步的异质性检验表明,夜间经济对居民总消费及其结构升级的促进作用在受教育程度较高群体、高收入群体和受雇工作群体中更为显著。机制检验显示,家庭收入显著强化了夜间经济对居民消费及其结构升级的促进作用,家庭负债显著弱化了夜间经济对居民消费结构升级的促进作用,金融资产显著强化了夜间经济对居民总消费的促进作用。据此提出完善夜间活动基础设施、提高全民受教育水平、健全低收入群体福利制度、加大稳就业力度和减少居民负债压力等具体建议。

数字经济与全要素生产率测算及其空间关联检验

文章采用熵值法和超越对数生产函数的随机前沿分析法,分别测算了2010—2019年中国30个省份的数字经济发展指数和全要素生产率,并进一步运用空间滞后模型探讨数字经济对全要素生产率的影响。结果显示:数字经济和全要素生产率都存在较强的空间正相关性,且存在东部沿海地区高聚类、西部地区低聚类的特点;同时,数字经济发展对全要素生产率增长存在显著的促进作用,效应分解结果表明,前者对后者有显著的正向直接效应和空间溢出效应。

基础设施投入、市场一体化与区域经济增长

在"双循环"的新发展格局下,将基础设施投入、市场一体化和区域经济增长纳入一个统一的框架,运用永续盘存法非传统途径和"价格法",分别测算1993-2017年省际基础设施资本存量和国内市场分割指数,并采用中介效应分析方法,检验市场一体化在基础设施投入影响区域经济增长中的传导作用,可发现:基础设施投入和国内市场分割指数在样本期间的时间变化趋势基本相反;市场一体化对基础设施投入促进区域经济增长的中介效应不仅显著,而且具有异质性;其对网络基础设施投入影响区域经济增长的中介作用更为明显,同时在东部地区的中介作用更加突出;就不同市场类型而言,商品市场一体化对于发挥基础设施的经济增长效应具有更为重要的意义。据此,政府应加大5G基站与城际高速铁路等网络基础设施建设,积极引导各功能分区发挥自身比较优势,保障各类市场主体平等进入市场,加快农民市民化步伐。

中国新型基础设施资本存量的区域差异及分布动态演进

运用永续盘存法的非传统途径,审慎测算出2003-2021年中国新型基础设施的全套资本存量,进一步分析其区域差异和分布动态演进。研究发现,新型基础设施资本存量以年均14.56%的增长率快速攀升,到2021年高达8.12万亿元。其中,创新基础设施的资本存量处于首位,信息基础设施居次,融合基础设施最小。新型基础设施资本存量的总体差异、在中西部地区的内部差异,以及在东~中部、中~西部地区之间的差异均呈波动下降趋势,如此差异产生的最主要来源是区域间差异。就分布动态演进而言,新型基础设施资本存量具有较为明显的极化特征,存在逐渐增强的正向空间聚集现象,全国整体以及三大区域都存在绝对β收敛趋势,其收敛速度先增加、后减小。同时,信息、创新基础设施资本存量具有绝对β收敛特征,而融合基础设施具有发散特征。

中国网络基础设施资本回报率的区域差异与空间收敛性研究

研究目标:揭示我国网络基础设施资本回报率的区域差异及其空间收敛性。研究方法:采用生产函数法测算出1993~2019年全国、分区域和分省份的网络基础设施资本回报率,并运用Dagum基尼系数及其分解方法,揭示网络基础设施资本回报率的区域差异,进一步借助收敛模型、普通面板模型、空间面板模型,检验其收敛性。研究发现:中国网络基础设施资本回报率在样本期间呈波动下降趋势,且平均值由东向西呈梯次降低态势。除中部地区内部差异呈波动下降趋势外,全国整体以及东部、西部地区均呈上升态势;三大区域间差异也均呈波动上升趋势。区域间差异是产生如此差异的最主要来源,区域内差异次之,超变密度最小。就收敛特征而言,仅东部地区存在显著σ收敛;全国和三大区域均存在绝对β收敛和条件β收敛,且在后者时收敛速度都相对更大;然而,进入工业化后期后,全国整体的β收敛趋势已不存在。研究创新:较早聚焦网络基础设施资本回报率,刻画并测度其空间分布和区域差异,检验其σ收敛、β收敛,探究促进收敛的影响因素。研究价值:对于缩小网络基础设施资本回报率的区域差异、促进区域间网络基础设施的协调发展具有重要意义。