美国性骚扰法律制度及其借鉴意义

性骚扰是不受欢迎的带有性色彩的言行,是一种非法的性歧视。依美国判例,性骚扰不必源于性的目的,其内容不必是直接的表示;同时,性骚扰行为者在主观上应当是有过错的,受害者在主观上须为不欢迎骚扰行为。构成可诉的性骚扰行为其损害后果须达到严重的程度。依美国最新判例,同性之间也可以构成性骚扰;雇主对员工中的上级职员的性骚扰行为承担民事责任。美国的性骚扰法律制度对我国的立法具有一定的借鉴意义,如公法上的规定并不排除私法的适用,性骚扰的含义应当包含性别歧视,雇主责任应当在立法上得以确立,立法者应当在道德规范和法律规范中寻找平衡点。

准物权与用益物权的区别及其立法模式选择

准物权与用益物权存在较大的区别。准物权由行政许可而取得,其客体具有不确定性,同时准物权上负有较多的公法上的义务,一般不能自由转让,准物权的行使一般不以对物的占有为必要;而用益物权由所有权权能分离所得,其客体为确定的不动产,同时用益物权上无太多的公法上的义务,可依法自由转让,用益物权的行使以对物的占有为必要。准物权的物权效力不同与用益物权的物权效力。准物权在民法典中如何规定至少有三种不同的意见,分别为原则规定说、不予规定说和具体规定说。文章认为与其将准物权的内容拆散,不如将其在各自的特别法中统一规定,而只在民法典上作原则性的规定,因此同意原则规定说。

论“三个效果”有机统一的司法理念与裁判方法

“政治效果”要求司法活动贯彻落实总体国家安全观,“法律效果”要求司法活动符合法律的实体规定和程序规定,“社会效果”要求司法活动取得社会公众的认同。“三个效果”有机统一是指引司法实践的需要,弥补成文法缺陷的需要,也是传承中华优秀法律文化的需要。“政治效果”要求司法人员确立政治机关意识,妥善处理涉及政治安全、经济安全、社会安全等方面的个案。“法律效果”要求司法人员熟练掌握裁判方法,正确进行法律解释与漏洞填补,实现类案同判,彰显程序正义。“社会效果”要求司法人员从实质理性出发,建立现实主义司法理念与方法,在司法过程中充分考虑法律规则外因素,包括利益衡量、社会共识、伦理道德、社会政策、人情常理等。“三个效果”有机统一,在本质上体现了中国特色社会主义法治道路,即坚持党的领导、人民当家作主、依法治国的三者有机统一。

财产权、自由与人格权——对民法典制定的启示

财产权、自由和人格权是有内在的联系的。自由可分为政治国家上的自由与市民社会的自由 ,但无论是哪种自由 ,财产权都是其存在的基础和有力的保障。自由是人格的核心内容。人格权中的很多具体人格权 ,实际就是以自由为内容的。一般人格权其实就是自由权在民法上的扩张。就人格权的实质和发展历史来看 ,人格就是人的法律地位 ,这种地位的核心要素是自由。一个重要的推论是 ,财产与人格是通过自由这一要素结合在一起的。因此民法是关于自由的法 ,是自治的法。考察一下财产权与人格权的关系 ,财产权与自由的关系 ,我们将会发现 ,将人法与财产法置于民法典中的位置问题的讨论 ,实际上没有太大的意义。因此 ,民法典的制定 ,应当考虑一些更加重要的问题 ,如法典的基本原则和精神 ,民法与宪法和行政法的关系 。

我国人体器官捐赠困境的法律对策

我国人体器官移植面临器官供应短缺的困境,以至于出现了器官买卖黑市,甚至强迫器官买卖等犯罪行为。世界各国在器官捐献的同意制度上,有推定同意与明示同意之分,推定同意包括"纯粹的推定","可推翻的推定"及"部分推定"等不同类型。我国立法应吸纳推定同意制度中的一些做法。人体器官的买卖应被禁止,但是对器官捐献者进行补助和激励,却是立法上应当鼓励的。关于死亡标准问题,我国立法既要考虑社会的接受程度,又要考虑是否有利于器官移植。为了使我国走出器官短缺的困境,我国应建立器官协调员制度,明确捐献意愿的载体,加强器官捐献的社会教育和学校教育等。

国外学者对独立董事制度的反思及其对我国的启示

欧美最近的公司法改革的一个重要内容是强化独立董事的作用,这种改革的方向和作用是令人质疑的。独立董事制度引进我国之后并没有取得明显的效果,这既有我国股权结构不同的原因,也有独立董事制度设计本身的原因。我国公司治理的改革,应当从强化股东参与控制公司和强化公司法上的程序性保护方面入手。

欧洲公司法最新改革与发展

安然公司事件及之后的一系列事件 ,对欧美的公司立法者和学界乃至社会各界 ,都产生了重大影响。美国随后制定了 Sarbanes-Oxley法案。美国的这一法案 ,对欧洲各国均有影响。虽然欧洲各国均根据本国的公司治理特点和具体情况 ,制定了各自的改革方案 ,但其很多内容还是大同小异的 ,其主要内容包括 ,要求加强独立董事的作用和规范外部董事的独立性 ,强调年度报告和其他报告对公司治理等重大内容作出披露 ,严格公司的会计和审计制度 。

论新闻媒体监督的偏差与审判独立

近年来,新闻媒体不当行使监督权,损害审判独立的现象日渐增多。无论是保护言论自由优先的美国模式、保护司法独立优先的英国模式还是保护当事人权利优先的欧洲大陆模式,都存在一些共同特点,如严格限制对未决案件的报道,防止侵害当事人权利,新闻报道需遵守无罪推定原则等。我国在立法上须明确新闻媒体报道案件的基本规则,以及监督失当的责任。司法机关须主动向新闻媒体公布相关信息,同时要培养法官判决案件不受社会不当舆论影响的勇气。

论法治的含义及其实现路径

法治具有价值目标和工具的双重属性,法治的价值目标更具有现实意义。法治的前提是良法,核心是控制权力,目标是保护人权,关键在于实施。我国法治的建设,需坚持党的领导,控制行政权力的运行,确保司法公正,构建和培育我国的法治文化。

论转基因作物及食品监管的立法原则

在转基因技术风险不确定的情形下,无论是美国的"可靠科学原则",还是欧盟的"预防原则",均不能令人信服。转基因作物及食品的立法与监管,应遵循公共利益优先、保护消费者的知情权、统一监管机构、国家利益与商业利益结合以及风险全程监控的基本原则。我国当下的转基因作物和食品立法,在层级上较低,应制定《基因技术法》或《国家生物安全法》,重点关注对转基因食品消费者知情权以及我国基因资源的保护;同时,应加强转基因作物和食品的监管和风险评估,对违法者苛以更重的民事责任和刑事责任。

初任法官培养与诊所式法律教育

初任法官培养主要指法官任职前的职业培训。各国纷纷开展初任法官的教育。英美国家的初任法官教育与大陆法系国家对初任法官的培养模式有所不同。英美国家的初任法官教育,实际上是被任命后的一种培训,而不是任职前的培训。但是大陆法系国家的初任法官教育,则主要是指任职前的一种培训。但是二者也有共同的地方,即都采用不同于传统的教育模式进行培养。由于英美国家主要从律师中选任法官,则英美国家法学院对学生的职业培训也可以视为一种广义上的初任法官教育。诊所法律教育是美国法学院进行职业教育的一种很重要的模式,这种模式对于培养法律技能和实践能力具有非常重要的作用。我国的初任法官教育可以借鉴这种模式的教育内容、教育方法、师生关系等。同时,我国也可以通过改造我国法律援助制度,直接引进诊所法律教育,进行初任法官的培养。

独立董事制度的反思与公司治理的改革

欧美最近进行的公司法改革的一项重要内容是强化独立董事的作用,但是这种改革的方向和作用是令人质疑的。我国独立董事制度引进之后并没有取得明显的效果,这既有我国股权结构不同的原因,也有独立董事制度设计本身的原因。我国公司治理的改革,应从强化股东参与控制公司,改善监事会的作用,强化公司法上的程序性保护和加强中小股东保护等四个方面入手。

中小企业融资困境之破解对策

由于中小企业在经济中的重要作用,国家应激励金融机构向中小企业贷款,并建立政府担保的中小企业贷款项目,同时创建对中小企业的减免税机制。应构建中小企业融资的社会中介法律制度,如中小企业的征信机构,借贷风险评估机构,参与担保机构,提供借贷双方信息的中介机构,中小企业成长的辅导机构等。在立法上,要修改和落实《中小企业促进法》,并以完善民间借贷为核心,制定《中小金融业法》,允许适当的利率市场化,适度放宽中小企业之间借贷法律效力以促进中小企业融资。要完善中小企业融资的司法保障制度。

建立完善的精神损害赔偿制度

在现代社会,人格和身份已独立地作为民法的保护对象,精神利益已受到越来越多的立法者的重视,于是德国民法典便开始规定了精神损害赔偿制度。然而其规定却十分简要,仅体现在其第847条及第823、824条。社会主义国家的民法,视精神损害赔偿为资本主义制度的产物,与社会主义道德不可相容,惟恐有将人格商品化之嫌,基本上排除了精神损害赔偿的规定,而规定以恢复原状为原则。

公司资本制度变革后的债权人保护路径

我国《公司法》经修改后于2014年3月1日正式实施,此次修改是公司资本制度的重大变革。基于鼓励民间投资的考虑,废除了最低资本额的限制,是各国立法的一个潮流。但债权人保护依然是一个重要命题。随着资本制度的改革,债权人保护的路径也发生了变化,从事前保护变为事后保护,从静态保护变为动态保护。以催缴出资为核心的程序性保护,以信息披露和查询为核心的公示性保护,以衡平居次为核心的优先性保护,以撤销权为核心的介入性保护,以揭开公司面纱为核心的诉讼性保护,是今后债权人保护的基本路径。资本制度变革引发了其他制度作相应变革的必要性。

新媒体时代律师庭外言论的规制

为了避免司法受到庭外言论的不当影响,世界主要国家对传统媒体的司法报道行为均有所规制。律师通过博客、微博、微信等单方发表庭外言论成为新现象。对于新媒体时代中的律师庭外言论的规制,除了对媒体的规制外,重点还是对律师本身的言论的规制。律师不应通过新媒体就未决案件发表单方庭外言论。在新媒体时代律师庭外言论规制的对策方面,可以借鉴西方司法"禁言令"制度,并加强网络空间的干预。要加强律师惩戒制度,遏制律师利用新媒体操作社会舆论影响审判的行为。谨慎发表庭外言论应是律师的一项重要的义务。

最新欧盟消费者权益指令的解读与借鉴

2011年10月25日,欧盟颁布了编号为2011/83/EU的消费者权益保护的最新指令。该指令主要规定了经营者向消费者提供信息的义务,以及消费者撤销合同的权利,这些规定反映了欧盟消费者权益保护法上的信息透明、利益均衡和私权救济的立法精神。我国《消费者权益保护法》制定于1993年,到如今我国社会经济生活发生了很大变化,很多内容已经不能满足今天的消费者权益保护之需。欧盟最新的消费者权益保护指令对完善我国《消费者权益保护法》具有很好的借鉴意义。

论案例教学在我国法官培训中的适用

2010年．最高人民法院确立了“一个目标、两个转变、三个倡导”的教育培训工作方针，即以树立社会主义法治理念、提高司法能力为目标；实现由理论型培训向理论与实践结合型转变。由知识型培训向知识与能力结合型转变；倡导法官教学、案例教学、现场教学。本文试图对案例教学在我国法官培训中的适用，提出一些个人浅见。

借鉴与完善:遏制宗教极端主义的立法研究

我国打击宗教极端主义的立法不够清晰,限制宗教极端主义思想传播的法律制度落后。同时宗教管理也存在一定的缺陷。因此,须完善我国打击宗教极端主义的立法以及相关制度,要准确落实我国的宗教政策,将宗教限制在私人空间。在公共领域宗教并无自由。我国须加强国家意识和国民意识的教育,并完善打击宗教极端主义的相关立法。应当制定反恐法,将宗教极端主义行为及言论作为反恐法管制的对象之一。完善刑法规范以打击宗教极端主义。应当在刑法中增加"领导、组织宗教极端主义组织罪"、"领导、组织宗教极端主义活动罪"等,并完善互联网的相关立法。

论我国公司社会责任的制度完善——兼论对欧盟国家公司社会责任实践的借鉴

公司社会责任是指公司对社会、环境和雇员、消费者、临近社区等利益相关者所承担的法律义务与道德义务。欧盟国家对公司社会责任争议不大,其公共政策的方方面面都在积极落实公司社会责任。我国新公司法第五条规定了公司的社会责任,该规定对立法和司法都是有指导意义的。我国应完善公司社会责任的强制性规范、任意性规范与倡导性规范,更要完善公司社会责任的道德建设。