基于主客观赋权法的综合能源系统效益评估方法

为进一步优化综合能源系统的评估与投资,提出一种基于主客观赋权法的综合能源系统经济综合效益评估方法。首先分析多能互补综合能源系统的经济收益特征与构成,确立评价指标选取原则,从经济、能效与低碳性、社会与技术性3个维度建立多层级评价指标;进一步,根据指标构成与评价需求,采用层次分析法-反熵权法这种主客观赋权法确定各层级指标权重,并基于归类量化和模糊算法进行指标的归一化处理;最后实现综合经济效益量化评估。算例结果表明,所提出的评价方法可实现客观地分析多能互补综合能源系统经济性、环境与低碳性、社会与技术性3个方面,使用18个4级指标的权重,可以直观、有效、全面多层次地评估多能互补综合能源系统的优劣性,可为综合能源系统建设与运行提供理论指导与决策支撑。

基于三流协同的智慧能源产业价值理论

从能源流、数据流、价值流协同视角,构建基于“三流”协同的智慧能源产业发展理论,通过分析技术革命对能源流、数据流、价值流的重构性影响,提出智慧能源产业价值演变趋势,探究演变的各阶段特征及矛盾,构建智慧能源产业价值图谱。从价值内涵、价值挖掘方向、价值策略及价值目标四个层面出发,进行智慧能源产业价值挖掘定位分析,为智慧能源产业发展与价值挖掘提供理论参考。

需求、地区竞争与国有电力企业投资行为关系研究

本文结合我国电力市场和地方竞争的特点,将电力市场投资行为的横向和纵向溢出效应纳入考量范围,并构建了空间面板联立方程系统,对2009～2015年我国各地区电源、电网投资的影响因素进行了实证分析。实证结果表明,电力市场投资中的横向和纵向溢出效应同时存在,相邻地区的投资行为会促进本地区的投资,同时电网投资和电源投资之间存在双向促进关系。本文研究结果表明,电力供给-需求平衡的市场化力量与地方政府基于地区竞争对投资行为的干预是影响国有电源、电网企业投资扩张的重要因素。

市场势力的度量、识别及防范与治理——基于对中国电力改革应用的思考

市场势力,是企业具有影响市场价格以谋取利润的能力,是电力市场化改革中潜在的制约因素,对电力市场的合理竞争和健康稳定运行造成严重的威胁。近年来,我国电力市场化改革程度不断加深,力度不断加大,在规范市场秩序、构建主体多元、竞争有序的电力交易格局和形成适应市场要求的电价机制等方面取得了巨大的突破和进展。但也应注意,电力市场与一般商品市场不同,其发电、输配电、售电各个环节极容易滋生市场势力,使得电力市场化建设面临不可持续的风险。基于此,本文首先探讨了电力市场各环节中的市场势力,对其危害性进行分析;其次给出相关度量和识别方法;最后结合相关国际经验,总结出适用于治理我国电力市场中市场势力的几点建议。

电力市场建设:从省内走向省际

中共中央国务关于进一步深化电力体制改革的若干意见(中发[2015]9号),提出要以省为单位进行改革,并逐步建立市场化的跨省区电力交易机制。自此,全国先后有20多个省级行政单位获批试点,电力市场改革大范围铺开。本文从省级电力市场建设出发,以省际交易的理论背景为基础,结合我国电力资源分布情况和既已形成的跨区交易情况,从供给安全得到保障、经济效率得到提升以及环境政策得以实现三个维度衡量、探讨了省内和省际市场的优势和不足,明确指出建设省际市场可以在更大范围内促进电力资源优化配置,解决当前省级市场建设困境。同时提出在电改过程中,要从市场建设框架、能源政策目标、市场运行评估三个主要方面进行引导,逐步从省内电力市场过渡到省际市场。