农村大病患者家庭韧性发展过程的空间透视——基于一个异地就医家庭聚集地的田野调查

流动家庭的韧性发展涉及不同的空间、主体和资源。本文基于一个异地就医家庭聚集地的田野调查,以空间视角历时性探究农村大病患者家庭的韧性发展过程。能动层的空间生产聚焦于大病风险冲击初期家庭的积极行动,家庭在精神空间、社会空间和物质空间生产中缓解家庭的心理压力、社交障碍和经济压力;赋能层的空间嵌入是多元保障主体在家庭难以抵抗长期大病风险侵袭的情况下发挥其作用,从制度的空间嵌入、组织的空间嵌入和关系的空间嵌入的就地适应中观察家庭韧性的发展;创造层的空间重塑是作为“兜底”者的家庭对多元保障主体有限赋能的回应,家庭在重塑关系网络保障空间中推动群体团结,在重塑社会组织保障空间中增强社会互动,在重塑大病风险治理空间中促进政策认知。从空间视角的三个维度能窥探到不同保障主体之间的互动特征,多元保障主体的互动形式、互动形态和互动策略对家庭韧性发展具有显著影响。

试点区域中老年人参与“互联网+”社区居家养老服务意愿影响因素实证分析

本文以武汉市"互联网+"社区居家养老服务5个典型示范性社区所调研的数据为基础,运用计划行为理论分析老年人参与"互联网+"社区居家养老服务意愿的影响因素。研究结果表明,尽管"互联网+"社区居家养老服务在当前仍处于探索阶段,但老年人参与意愿较高。影响老年人参与"互联网+"社区居家养老服务意愿的二元logistic回归分析结果显示:行为态度中"对O2O生活照料服务感兴趣的程度"、主观规范中"社区街坊邻居对自己的影响程度"以及"当地政府的支持对自己的影响程度"都对老年人参与"互联网+"社区居家养老服务意愿产生影响,知觉行为控制变量的影响皆不显著。为此,应进一步夯实生活照料服务等基础性养老服务工作,营造以信息技术为基础的社区居家养老服务氛围,加大政府对"互联网+"社区居家养老服务的支持力度。

社区居家医养结合养老服务多中心治理模式研究——基于W市的实践

W市在发展“互联网+”社区居家养老服务、推进医养结合的实践中发现,基于多中心治理的社区居家医养结合养老服务在实际运行中偏离理想架构,出现了治理差距和治理偏差,主要表现在“单中心”治理格局独大、行政化色彩浓厚,以及各中心治理主体利益不同导致无法协同发力的局面。对此,要瞄准多元主体的实际定位,探索多中心治理的协同发展,同时也要推动“助医”服务体系、多层次长期照护体系、服务监管体系的进一步完善与发展。

基于本土电商企业视角的农村电商扶贫工程研究——以湖南省溆浦县为例

电商扶贫作为精准扶贫十大工程之一,顺应了"互联网+"时代的发展趋势,将扶贫与互联网实现深度融合重组是当代社会扶贫的新理念和新手段。通过对溆浦县的实地调查,作者主要对电商扶贫中的重要一方(本土电商企业)充当的角色进行剖析,进而分析出本土电商在促进电商扶贫这一政策实施中发挥的作用及存在的问题,并提出可实施的对策,进而为全国脱贫攻坚战助力。

“互联网+”模式下农村电商扶贫工程实施中的问题探究——基于湖南省溆浦县的实地调查

通过对湖南省溆浦县的实地调查,从电商发展的软硬条件、农产品进城和工业品下乡路径等方面分析了农村电商扶贫工程实施中存在的主要问题,并从农村、电商企业、和政府三方面分析了问题产生的原因,最后就主要问题提出了解决对策与建议。

农村大病患者家庭抗逆力的提升逻辑:自主行动与循环调试——基于一个异地就医家庭聚集地的案例调查

提升农村家庭抗逆力是全面推进乡村振兴、保障和改善民生的重要基础。在重特大疾病的高强度冲击下,家庭作为抵抗风险的基本单元,具有本能性的自救特征。本文构建了“社会支持-抗逆行动-家庭抗逆力提升”的分析框架,通过系统剖析农村大病患者家庭抗逆行动,深入探究高强度冲击下农村大病患者家庭抗逆力的提升逻辑。研究发现:面对正式社会支持有待完善、非正式社会支持乏力等问题,异地就医的农村大病患者家庭通过资源转化行动吸收社会支持,提升保障资源利用率;为缓解多元社会支持主体作用机制各异以致难以在患者紧急治疗阶段形成保障合力的困境,农村大病患者家庭通过跨期配置、反向回馈和机动调节的资源配置行动缓解抗逆资源供需动态失衡;为持续提升高强度冲击下低水平的家庭抗逆力,农村大病患者家庭会灵活采用资源转化行动和资源配置行动,协同推进抗逆循环行动的触发机制、动力机制和运行机制发挥作用。

武汉市“互联网+居家养老”服务模式选择研究——基于理性选择理论

"互联网+居家养老"服务符合我国的传统文化习俗,有利于整合家庭资源与社会资源,是有效利用资源、降低社会养老成本的良好方式。基于理性选择理论,分析微观老年人个体对于"互联网+居家养老"服务的选择、个体的理性选择导向宏观社会对于该项养老服务模式的选择、微观个体结构和宏观政策层面之间基于"互联网+居家养老"服务模式的双向互动。信息技术的嵌入改变了传统居家养老服务供给方式与组织形式,政府和社区养老服务中心的行为逻辑在一定程度上也存在"理性人"痕迹,但究其底仍具有利他主义倾向。