目的:探讨穴位敷贴辅助护理应用于膝关节骨关节炎患者中的干预效果及对炎症指标的影响。方法:于2021年1月—2023年6月景德镇市中医医院接收的膝关节骨关节炎患者中选取82例,通过双盲法将其分作对照组与观察组,两组各41例,对照组予以常...目的:探讨穴位敷贴辅助护理应用于膝关节骨关节炎患者中的干预效果及对炎症指标的影响。方法:于2021年1月—2023年6月景德镇市中医医院接收的膝关节骨关节炎患者中选取82例,通过双盲法将其分作对照组与观察组,两组各41例,对照组予以常规护理干预,观察组则在对照组基础上给予穴位敷贴辅助护理。对比两组症状严重情况、炎症指标、膝关节功能及干预效果。结果:观察组干预后西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(Western Ontario and McMaster University osteoarthritis index,WOMAC)评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL-6)水平均比对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的Lysholm膝关节评分(LKS)比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预总有效率为95.12%(39/41),高于对照组的75.61%(31/41),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位敷贴辅助护理应用于膝关节骨关节炎患者中可促进其症状有效缓解,并降低炎症指标,改善膝关节功能,进一步提升干预效果。展开更多
文摘目的:探讨穴位敷贴辅助护理应用于膝关节骨关节炎患者中的干预效果及对炎症指标的影响。方法:于2021年1月—2023年6月景德镇市中医医院接收的膝关节骨关节炎患者中选取82例,通过双盲法将其分作对照组与观察组,两组各41例,对照组予以常规护理干预,观察组则在对照组基础上给予穴位敷贴辅助护理。对比两组症状严重情况、炎症指标、膝关节功能及干预效果。结果:观察组干预后西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(Western Ontario and McMaster University osteoarthritis index,WOMAC)评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL-6)水平均比对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的Lysholm膝关节评分(LKS)比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预总有效率为95.12%(39/41),高于对照组的75.61%(31/41),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位敷贴辅助护理应用于膝关节骨关节炎患者中可促进其症状有效缓解,并降低炎症指标,改善膝关节功能,进一步提升干预效果。
