始于梦想,成于实干

梦想与实干相辅相成,不可或缺。梦想是萤烛微光,指引实干的方向;实干是熊熊烈火,反过来为梦想增辉。空有梦想而不去实干,那梦想就只是空中楼阁;一味蛮干而失去梦想,那实干就可能是南辕北辙。

论国际商事和解协议可执行性

长期以来,和解协议的执行性问题在理论和实践上存有较大争议。拘囿于此,商事调解结果的实现具有不确定性。《联合国关于调解所产生的和解协议公约》的生效,在世界范围内建立起了一套和解协议的跨境执行机制。基于这一背景,和解协议的执行性问题的解决变得不可回避。一方面,本文结合相关法域立法、调解规则以及公约的立法背景资料从实践层面论述和解协议的可执行性倾向。另一方面,回归到和解协议的法理基础,从理论层面来论证和解协议的执行效力。从而在实证和理论层面系统论证和解协议具有可执行性。

论多层次纠纷解决条款效力范围

国际商事贸易的发展和繁荣,不可避免地伴随着大量纠纷的产生。然而,国际贸易纠纷的跨国性和涉外性使得传统的法院诉讼程序冗长、不利于解决纠纷和维持长远商事关系。商事主体更加青睐于快捷、非对抗性质的纠纷解决模式。因此,商事主体在合同谈判和签订过程中往往拟定包括协商、调解和仲裁等的综合性纠纷解决条款。基于此,作为实践产物的多层次纠纷解决条款应运而生。本文立足于国际实践,对多层次纠纷解决条款的效力范围进行系统论述,论证出其效力范围包括仲裁前调解条款的执行效力、仲裁程序启动的限制效力和法院诉讼管辖的排除效力。