基于RS和GIS的黄河口湿地景观变化研究——以垦利县为例

研究以垦利县为例,在遥感和地理信息系统的技术支持下,将马尔柯夫模型引入湿地景观格局分析和预测中,利用1987年和2004年2个时期的卫星影像研究黄河口湿地景观格局的动态变化。研究结果表明,至2010年,湿地总面积不断减少,尤其是天然湿地,其中河流水面、苇地、滩涂和滩地,较1987年分别减少了2 724.7、19 629.1、23 737.2和3 269.1 hm2。人工湿地总面积也有所减少,但水库水面面积却增加了10 213.8 hm2。在现有的人类作用强度的情况下,黄河口湿地景观格局可达到一个相对稳定的状态,天然湿地面积仅占研究区总面积的6.8%,而人工湿地的面积是研究区总面积的19.17%。

不同除草剂对紫花苜蓿生长和杂草防除的影响

选用6种除草剂在紫花苜蓿田进行杂草防除和安全性试验。结果表明,咪唑乙烟酸可用于苗后,剂量以1800mL/hm2为宜;精喹禾灵、精氟吡禾灵相对安全,适宜剂量分别为225、450mL/hm2;2,4-滴丁酯在苗前、精唑禾草灵在苗前或苗后使用对苜蓿均有危害;乙氧氟草醚对稗草防除效果很好,但对苜蓿出苗和生长危害严重,所以乙氧氟草醚适合用于苜蓿播种前施用,适宜剂量450mL/hm2,待其失去药效,再进行苜蓿种植。

狼尾草对噁草酮、二甲戊乐灵和异丙甲草胺的抗药性

狼尾草(Pennisetum alopecuroides)是新型的园林观赏植物,在我国具有广阔的发展前景。利用化学除草剂防除狼尾草生产与应用中的杂草问题,对减少生产与管理费用意义很大。采用盆栽方法研究了狼尾草对常用的苗前型除草剂的抗药性,以期找出适宜控制狼尾草杂草的安全除草剂与安全用量。结果表明,狼尾草喷施异丙甲草胺后叶片变为紫红色,产生严重药害,草酮在2700mL/hm2用量下或二甲戊乐灵在3500mL/hm2用量下狼尾草的生长仍安全。

浅析黄河三角洲地区土地开发整理中的农业生态环境保护问题

土地开发整理是一项旨在提高土地生产力,改善农业生产条件和生态环境的活动,本文从目前黄河三角洲地区实际土地开发整理的情况分析,通过土地开发整理增加耕地面积,提高土地生产力,进一步呼吁对农业生态环境保护这一目标加强重视,形成一整套完整的土地开发整理生态绩效的评价体系和方法,以利于土地经济和土地生态的均衡发展。从生态学的角度对这一问题做出了比较全面的思考。

工业污染源对城市建成区大气环境质量影响分析

近年来,各级各有关部门不断强化工业企业污染源的监督管理,环保大格局凸显,辖区大气环境质量得到了明显改善。但大气环境质量与公众要求和环境标准尚有一定差距。本文以东营市垦利区为例,进一步分析周边工业企业排放对城市建成区大气环境的影响,并针对问题提出了合理的对策及建议。

危险废物监管现状及对策

近年来,各地非法转移、倾倒危险废物的现象频发,违法案件日益增加,对环境造成了严重的危害。本文以垦利区危险废物监管现状为例,分析当前危险废物监管普遍存在的问题,并找出了问题存在的原因,并针对问题提出了比较具体的解决方法和科学合理的对策措施。

水污染防治存在问题及对策——以山东省垦利区为例

近年来,特别是国务院水污染防治行动计划出台后,各级各部门齐抓共管,强化资金投入,全力治理水污染,辖区水环境质量得到明显改善。水环境质量与标准有一定的差距,不能实现稳定达标。本文以山东省垦利区为例,进一步分析水污染防治存在的问题,找出了原因,并针对问题提出了合理的对策及建议。

浅析黄河三角洲海岸侵蚀现状与生态保护对策

本文通过对黄河三角洲海岸侵蚀状态的研究,提出了海岸侵蚀的防治对策,从而为加强黄河三角洲湿地生态保护区建设、进一步改善生态环境与发展环境做出积极贡献。

基于区域土地利用规划的黄河口湿地退缩风险分析

为了解未来15 a土地利用长期规划对湿地变化的影响,明确建设用地扩张对湿地的威胁,揭示湿地丧失的潜在风险,制定积极的湿地保护策略,根据山东省垦利县2005年TM影像和2005—2020年土地利用规划数据,运用空间分析方法,分析了规划期间建设用地扩展对区域湿地的侵占威胁,并对湿地退缩的潜在风险进行了评估。结果表明:①研究区域现状湿地面积为107 497.80 hm2,占全区总面积的46.32%,湿地资源丰富;湿地类型多;②根据现有规划,到2020年,研究区建设用地平均每年将增长542.50 hm2;新增建设用地总量中,约29.54%是由湿地转换而来,湿地被建设用地扩展侵占比较严重;③规划期内,湿地面积呈下降趋势,约5 057.53 hm2的湿地将转变为建设用地;县域内各乡镇湿地减少的速度和幅度不同,区域差异较明显,其中董集乡和郝家镇变化幅度较大,垦利街道办事处、胜坨镇和永安镇也高于垦利县平均变化水平;在各类湿地类型的变化上,苇地减少幅度最大,15 a期间减少43.87%,灌溉水田面积减少最多,约2 211.75 hm2;④对湿地被建设侵占的风险分析表明,研究区内处于高风险的湿地面积共有17 024.45 hm2,低风险湿地面积约为29 846.89 hm2,无风险湿地面积为60 626.46hm2,湿地损失的整体潜在风险较高。