修船保单的除外条款不可小觑

2006年8月24日，申请人向被申请人投保了修船责任险，并按约及时支付了保险费：保险期限自2006年9月11日零时至2006年12月31日24时止，保险责任范围为“对按修船合同及有关协议规定应由申请人负责的，由于修船工人或技术人员的过失而引起的火灾事故或船舶机损对承修船舶所造成的直接损失，

融资租赁造船合同争议案

在一起船舶融资租赁建造合同争议案中，仲裁申请人（船东）提出，其作为融资租赁合同下的承租方享有解除船舶建造合同的权利，可以依据情势变更原则解除合同，并请求仲裁庭确认合同解除。仲裁庭经过庭审调查后，驳回了申请人的仲裁请求：第一，依据合同，申请人不能单独行使合同解除权；第二；申请人解除合同的理由不成立；

船舶建造合同解除之争

申请人以被申请人造船进度严重脱期，因而丧失或可能丧失履行合同的能力以及项目资金存在挪用等为由要求解除合同。仲裁庭认为，该解约行为不仅违反了合的民事约定，也不符合法律有关规定，提前解除合同构成了对涉案合同的根本违约。

光船租赁期间修理款由谁支付？

案情与争议 申请人诉称：2008年8月20日，其与被申请人签定了《船舶修理合同》（以下简称“合同”），后双方就支付船舶修理款签订《付款协议》。根据合同和《付款协议》，申请人完成修理后，被申请人应于2008年12月18日前付清修理款，但是被申请人尚欠修理款37万美元未付。因此，申请人向上海分会提出仲裁申请，请求：被申请人向申请人支付欠款37万美元，请求被申请人支付自2008年12月18日起暂至2010年6月18日止的月2％利率的利息美元158434元，被申请人向申请人偿付扣押船舶产生的法院费用人民币5000元，被申请人向申请人偿付本案仲裁费，被申请人向申请人偿付因本仲裁产生的律师费用人民币25万元，被申请人向申请人偿付为办理本案支出的差旅费以及其他相关费用。

拒付船款为何难用——对“顺安”号《船舶买卖合同》的法律分析“拒绝权＂？

尽管卖方来按照合同规定提供载重量、倾斜试验报告及销售账单．但“不安抗辨权”的行使有其条件要求，因此买方仍不得依据“不安抗辨权”拖欠购船款，且应支付相应利息，

鱿钓船建造合同争议案

案情与争议 2009年1月8日，申请人与被申请人订立了《鱿钓船建造合同》，由申请人按照约定的规范、规则和规定，为被申请人建造一艘鱿钓船，合同价格为人民币373万元。申请人完成了鱿钓船的建造并于2009年6月30日完成了鱿钓船的交接。申请人称被申请人仍有相关款项尚未支付，因追讨未果，于2009年12月25日向海仲上海分会提起了仲裁。