缓解期双相情感障碍患者及其近亲属和正常人群认知功能对照研究

目的比较双相情感障碍患者缓解期认知功能与其近亲属和正常人群的认知功能。方法选取我院2015年1月~2016年6月的50例缓解期双相情感障碍Ⅰ型患者作为研究1组,50例缓解期双相情感障碍Ⅱ型患者作为研究2组,抽取两研究组的50名健康近亲属作为亲属组及50名正常人群作为对照组进行研究,分别采用数字符号、连线测验A(TMT-A)时间、连线测验B(TMT-B)时间、数字广度(顺背、倒背、总分)和威斯康星卡片分类测验(WCST)评定接受测试者,比较各组的注意力、记忆功能和执行功能。结果研究1组和2组的TMT-A时间、TMT-B时间、数字广度(顺)高于亲属组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究1组的TMT-A时间、TMT-B时间长于研究2组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究1组和2组的数字广度(倒)、数字广度总分显著低于亲属组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的数字符号值显著高于其他三组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究1组、研究2组及亲属组WSCT的非持续性错误数、错误应答数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究1组、亲属组WSCT的非持续性错误数、错误应答数显著高于研究2组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究1组和亲属组的完成分类数、不能维持完整分类数、完成第1个分类所需应答数、总应答数与研究2组、对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缓解期双相情感障碍Ⅰ型、Ⅱ型患者及其近亲属存在认知功能损害,Ⅰ型患者执行力损害较明显,Ⅱ型患者注意力较Ⅰ型损害明显。

缓解期双相情感障碍I型II型患者及近亲属认知功能对照研究

目的：探讨缓解期双相情感障碍I型、II型患者及其近亲属认知功能的临床特征。方法对50例缓解期双相障碍I型患者（BP‐1组）、50例缓解期双相障碍II型患者（BP‐2组）、50名健康近亲属（亲属组）及50名正常人群（对照组）采用持续操作测验和威斯康星卡片分类测验进行测评分析。结果 BP‐1组、BP‐2组及亲属组持续操作测验的正确数评分显著低于对照组（P＜0．05），且BP‐1组显著低于BP‐2组和亲属组（P＜0．05）。BP‐1组、BP‐2组和亲属组威斯康星卡片分类测验的错误应答数、非持续性错误数显著高于对照组（P＜0．05或0．01）；BP‐1组、亲属组显著高于BP‐2组（P＜0．01）；BP‐1组和亲属组总应答数、完成分类数、正确率、完成第一个分类数所需要应答数、不能维持完整分类数与对照组及BP‐2组比较差异有显著性（P＜0．05或0．01）。结论缓解期双相情感障碍I型、II型患者及其近亲属存在多维度认知功能损害，I型患者任务管理能力损害较明显，II型患者注意力损害明显。

舍曲林联合舒肝解郁胶囊治疗复发性抑郁障碍对照研究

目的探讨舍曲林联合舒肝解郁胶囊治疗复发性抑郁障碍患者的临床疗效和安全性。方法将100例复发性抑郁障碍患者按照就诊顺序随机分为两组，每组50例，两组均口服舍曲林治疗，研究组联合舒肝解郁胶囊治疗，观察8周。采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗1周末起两组汉密顿抑郁量表评分均较治疗前显著性下降（P〈0．01），研究组治疗第2周、4周、6周、8周末汉密顿抑郁量表评分均显著低于对照组（P〈0．01）；治疗8周末研究组总有效率为84．0％，对照组为64．0％，研究组总有效率显著高于对照组（χ2=5．20，P〈o．05）。研究组不良反应发生率为38．0％，对照组为34．0％，两组比较差异无显著性（χ2=0．17，P〉O．05）。结论舍曲林联合疏肝解郁胶囊治疗复发性抑郁障碍起效快，疗效显著，不增加不良反应，安全性高，优于单用舍曲林治疗。

氯胺酮所致精神和行为障碍与精神分裂症临床特征对照研究

目的：比较氯胺酮所致精神和行为障碍患者与精神分裂症患者的临床特征。方法对50例氯胺酮所致精神和行为障碍患者与50例精神分裂症患者的临床资料进行对比分析。结果氯胺酮组病程显著短于精神分裂症组（P＜0．01），视幻觉、夸大妄想、兴奋激越症状检出率显著高于精神分裂症组（P＜0．01），思维散漫、无自知力症状检出率显著低于精神分裂症组（P＜0．01），显效率、有效率显著高于精神分裂症组（P＜0．01）。结论氯胺酮所致精神和行为障碍与精神分裂症临床特征相似，但在视幻觉、夸大妄想、思维涣散、兴奋激越、自知力等精神症状方面有一定差异，病程较短，临床治愈率更高。